Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1913 · K. 2021/1497
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1913 K. 2021/1497

E. 2021/1913K. 2021/14972 Aralık 2021
alacağın tahsiliamme alacağıhak düşürücü süreödeme emrisavunma hakkıticaret siciline tescilödeme emrinin iptaliistinaf yolulimited şirketyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9.Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 17.02.2021 NUMARASI: 2020/472 Esas - 2021/136 Karar DAVA: Şirketin İhyası Taraflar arasındaki ihya davasının ilk derece mahkemeseince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı tasfiye memuru tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş oyan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti.'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden tasfiyesi sona erdiğinden bahisle 29.12.2018 tarihinde sicilden terkin edildiği, sicilden terkin edilen bu şirket hakkında davacı tarafça şirketin stoklarına 311, 3968, 14353 ve 12979 sayılı Serbest Bölge İşlem Formları ile alınan eşyaların 4649, 14550 ve 13277 sayılı Serbest Bölge İşlem Formları ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1913 KARAR NO: 2021/1497 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9.Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 17.02.2021 NUMARASI: 2020/472 Esas - 2021/136 Karar DAVA: Şirketin İhyası Taraflar arasındaki ihya davasının ilk derece mahkemeseince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı tasfiye memuru tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş oyan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti.'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden tasfiyesi sona erdiğinden bahisle 29.12.2018 tarihinde sicilden terkin edildiği, sicilden terkin edilen bu şirket hakkında davacı tarafça şirketin stoklarına 311, 3968, 14353 ve 12979 sayılı Serbest Bölge İşlem Formları ile alınan eşyaların 4649, 14550 ve 13277 sayılı Serbest Bölge İşlem Formları ile Serbest Bölgeden çıkışının yapıldığı beyan edilmesine rağmen söz konusu Serbest Bölge İşlem Formlarının İstanbul Gümrük ve Ticaret Bölge Müdürlüğü Erenköy Gümrük Müdürlüğünün SBİF tescil excel listesinde yer almadığı, söz konusu SBİF üzerinde yazılı beyanname bilgilerinin BİLGE Sisteminde yapılan incelenmesinde rastlanmadığı, ayrıca muhafaza kapı çıkış kaybı olmadığı, dolayısıyla transit rejimi çerçevesinde taşınan serbest dolaşımda olmayan eşyanın rejim hükümlerine aykırı olarak gümrük bölgesinden çıkarıldığı tespit edilerek ithalat vergilerine tabi eşyaların 4458 sayılı Kanun'a aykırı şekilde Türkiye Gümrük Bölgesine girdiği anlaşıldığından bahisle firma adına 26.04.2019 tarihinde ... sayılı ek tahakkuk kararının düzenlendiği gerekçcesiyle, işbu karara konu edilen alacağın 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun'un 54. maddesi kapsamında tahsil edilebilmesi için Şirket'in ihyasına karar verilmesini ve tasfiye memuru atanmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulü ile "...Davanın KABULÜ ile; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı iken tasfiye sonucu 29/12/2018 tarihinde sicilden terkin edilen 'Tasfiye Halinde ... LİMİTED ŞİRKETİ' nin şirketin stoklarına 311, 3968, 14353 ve 12979 sayılı Serbest Bölge İşlem Formları ile alınan eşyaların 4649, 14550 ve 13277 sayılı Serbest Bölge İşlem Formları ile Serbest Bölgeden çıkışının yapıldığı beyan edilmesine rağmen söz konusu Serbest Bölge İşlem Formlarının İstanbul Gümrük ve Ticaret Bölge Müdürlüğü Erenköy Gümrük Müdürlüğünün SBİF tescil excel listesinde yer almadığı, söz konusu SBİF üzerinde yazılı beyanname bilgilerinin BİLGE Sisteminde yapılan incelenmesinde rastlanmadığı, ayrıca muhafaza kapı çıkış kaybı olmadığı, dolayısıyla transit rejimi çerçevesinde taşınan serbest dolaşımda olmayan eşyanın rejim hükümlerine ay...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1913 · K. 2021/1497

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/1915 · K. 2021/1489

17 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1901 · K. 2021/1584

9 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/1915 · K. 2021/1489

17 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/1830 · K. 2021/1470

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1808 · K. 2021/1582

9 Aralık 2021