MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 26/07/2017 NUMARASI : 2017/3346 - 2017/3346 DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/05/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunduğu dava dilekçesi ile; davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanan ... plakalı aracın 06/03/2016 tarihinde yapmış olduğu tek taraflı trafik kazasında araç içinde yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını ve malul kaldığını, davalı sigorta şirketine yapılan başvurudan sonuç alınamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 41.000,00-TL sürekli iş göremezlik zararı ile 1.000,00-TL geçici bakıcı gideri olmak üzere 42.000,00-TL tazminatın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/1686 KARAR NO : 2019/881 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 26/07/2017 NUMARASI : 2017/3346 - 2017/3346 DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/05/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunduğu dava dilekçesi ile; davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanan ... plakalı aracın 06/03/2016 tarihinde yapmış olduğu tek taraflı trafik kazasında araç içinde yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını ve malul kaldığını, davalı sigorta şirketine yapılan başvurudan sonuç alınamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 41.000,00-TL sürekli iş göremezlik zararı ile 1.000,00-TL geçici bakıcı gideri olmak üzere 42.000,00-TL tazminatın davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 17/02/2017 tarihli talep artırım dilekçesi ile talebini sürekli iş göremezlik zararı 268.830,00-TL, geçici bakıcı gideri 9.882,00-TL olmak üzere toplam 278.712,00-TL'ye yükseltmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesi ile; sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacıya kaza sonrasında yapmış olduğu başvuru sonucu ödeme yapıldığından sigorta şirketinin sorumluluğunun sona erdiğini, geçici iş göremezlik zararından sigorta şirketinin sorumlu olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davacının talebinin kabulüne, 268.830,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 9.882,00-TL bakıcı gideri tazminatının davalı sigorta şirketinden 08/12/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş, karara karşı davalı sigorta şirketi vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiş, karara karşı davalı sigorta şirketi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davalı sigorta şirketi vekilinin istinaf sebepleri; tazminat hesabının 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren yeni ZMMS genel şartları gereğince 2010 yaşam tablosu esas alınarak yapılması gerektiği, davacının gerçek kazancının resmi belgelerle tespit edilmesi gerektiği, olayın iş kazası olup olmadığının tespiti gerektiği, vekâlet ücretinin hatalı belirlendiği hususlarına ilişkindir. Davalı sigorta şirketi vekili Av. ... tarafından 22/05/2018 istinaf başvurusundan feragat ettiklerine ilişkin dilekçe sunulmuş ise de, davalı sigorta şirketi vekilinin vekâletnamesinde istinaf kanun yolundan feragat etme yetkisi bulunmadığı anlaşılmış, davalı vekili adına davetiye çıkarılarak istinaf kanun yolundan feragat etme yetkisi de içeren vekâletnamenin sunulması istenmiş olması...