Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/213 · K. 2019/657
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/213 K. 2019/657

E. 2018/213K. 2019/6577 Mayıs 2019
tazminatbilirkişi raporutaşıma sözleşmesirücuen tazminatbedel tespititazminat davasıistinaf yolukusur tespitisigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davanın reddine ilişkin hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili , davaya konu (madeni yağ) emtianın, dava dışı ...A.Ş. adlı firma tarafından yine dava dışı ...Ltd. Şti. adlı firmaya satıldığını, bahse konu emtianın taşınma işini müvekkil şirkete Blok Yurt İçi Taşıyıcı Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Tic. A.Ş.nin üstlendiğini, sigortalının bu taşıma işi için alt taşıyıcı olan davalı ...ltd. Şti. ile anlaşmaya vararak yaptırdığını, alt taşıyıcı olan davalının sorumluluğundaki emtianın 19/08/2015 tarihinde ...(çekici) - ... ( yarı römork) plakalı tırla alıcının Erzincan'daki adresine sevk edildiğini, sevk esnasında araç rampa aşağı inerken yarı römorkta yangın çıktığını ve yangın sonucunda araçta bulunan tüm emtianın yanarak zayi olduğunu,emtianın bedelinin tespiti için...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/213 KARAR NO : 2019/657 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/10/2017 NUMARASI : 2016/592 Esas 2017/687 Karar DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/05/2019 Davanın reddine ilişkin hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili , davaya konu (madeni yağ) emtianın, dava dışı ...A.Ş. adlı firma tarafından yine dava dışı ...Ltd. Şti. adlı firmaya satıldığını, bahse konu emtianın taşınma işini müvekkil şirkete Blok Yurt İçi Taşıyıcı Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Tic. A.Ş.nin üstlendiğini, sigortalının bu taşıma işi için alt taşıyıcı olan davalı ...ltd. Şti. ile anlaşmaya vararak yaptırdığını, alt taşıyıcı olan davalının sorumluluğundaki emtianın 19/08/2015 tarihinde ...(çekici) - ... ( yarı römork) plakalı tırla alıcının Erzincan'daki adresine sevk edildiğini, sevk esnasında araç rampa aşağı inerken yarı römorkta yangın çıktığını ve yangın sonucunda araçta bulunan tüm emtianın yanarak zayi olduğunu,emtianın bedelinin tespiti için ekspertiz incelemesi yaptırıldığını ve 40.597- euro zarar tespit edildiğini, tespit edilen zarar bedelinin sigortalıya 22/10/2015 tarihinde ödendiğini, gönderen ile taşıyıcı arasında oluşan taşıma sözleşmesinin amacının taşınmasına karar verilen eşyanın taşıyıcıya teslim edildiği biçimde aynen gönderilene ulaştırması gerektiğini, bu nedenle taşıyıcı yükün güvenli taşınabilmesi için gereken her türlü tedbiri alması gerektiğini, taşımacının eşyayı taahhüt ettiği yere kadar götürmekle yükümlü olduğunu, aracın veya çalıştırdığı kişinin kusurunu ileri sürerek bu sorumluluktan kurtulamayacağını, sigorta tazminatını ödeyen müvekkil şirketin TTK. madde 1472 gereğince sigortalısının haklarına halef olduğundan kanuni halefiyet kurallarına istinaden dava açtıklarını fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 40.597- euronun dava tarihindeki karşılığı olan 129.593-TL nin ödeme tarihi olan 22/10/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; davaya konu olay rampa aşağı inerken değil, düz yolda ilerlerken ... ili, ... Belediyesi sınırları içerisinde ... caddesi ... mevkiinde gerçekleştiğini, dava konusu yangının çıkış sebebinin yine tutanaklardan ve ifadelerden anlaşılacağı üzere belirlenemediğini, yangından kaynaklı olarak davalı firmada ciddi derecede mağduriyet yaşandığını, müvekkil firmanın davaya konu malı taşırken her türlü güvenlik önlemini tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davalı firmaya malı yükleyen dava dışı ...A.Ş. tarafından malı yüklemeden önce aracın malı taşımaya uygun olup olmadığı hususlarında denetim yapıldığını, uygunluk belgesi neticesinde söz konusu malın araca yüklendiğini, dava dışı ...A.Ş. tarafından yapılan denetimler ve uygunluk onayı sonrasında fatura kes...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 875

I - Zıya veya hasar ile gecikmeden doğan zarardan sorumluluk

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 876

a) Taşıyıcının özeni

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/213 · K. 2019/657

7 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/721 · K. 2019/629

2 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/657 · K. 2019/1313

24 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/704 · K. 2019/226

21 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1312 · K. 2019/586

18 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/803 · K. 2019/125

31 Ocak 2019