Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep edenler vekili talep dilekçesinde özetle; ...tarafından, ilk açık ihale usulü -kapalı zarf teklif alma, diğeri pazarlık, açık artırma olmak üzere iki oturumlu İstanbul Beykoz Riva arsa satışı karşılığı, gelir paylaşımı iş ihalesi açıldığını, 15.06.2017 tarihinde yapılan ikinci oturumda ihalenin müvekkillerin oluşturduğu ...t A.Ş & ...inşaat iş ortaklığı uhdesinde kaldığını, .. bankası ile ... Bankalarından alınan teminat mektuplarının ... Konuta sunulduğunu, ihaleden hemen sonra, 03.07.2017 tarih, 30113 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Planlı Alanlar Yönetmeliği ile; uygulama imar planı bulunan alanlara ilişkin önemli ve köklü değişikliğe gidildiğini, yönetmelik...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2017/2056 KARAR NO : 2018/268 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/08/2017 NUMARASI : 2017/3831 D.İş - 2017/3793 K DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 07/03/2018 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep edenler vekili talep dilekçesinde özetle; ...tarafından, ilk açık ihale usulü -kapalı zarf teklif alma, diğeri pazarlık, açık artırma olmak üzere iki oturumlu İstanbul Beykoz Riva arsa satışı karşılığı, gelir paylaşımı iş ihalesi açıldığını, 15.06.2017 tarihinde yapılan ikinci oturumda ihalenin müvekkillerin oluşturduğu ...t A.Ş & ...inşaat iş ortaklığı uhdesinde kaldığını, .. bankası ile ... Bankalarından alınan teminat mektuplarının ... Konuta sunulduğunu, ihaleden hemen sonra, 03.07.2017 tarih, 30113 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Planlı Alanlar Yönetmeliği ile; uygulama imar planı bulunan alanlara ilişkin önemli ve köklü değişikliğe gidildiğini, yönetmelik sonrası, ihale konusu iş yönünden emsale esas inşaat alanında çok ciddi azalma meydana geldiğini, işin yüklenildiği zamanki şartlarda esaslı değişiklikler meydana geldiğini, değişiklikleri getiren yönetmelik öncesi ihale teklifinde bulunulduğunu, yönetmelik değişikliğinin davacının aleyhine durum oluşturduğunu, bu nedenle yapılacak sözleşmenin yönetmelik kapsamında yeniden revize edilmesi gerektiğini, bu haliyle işin yüklenilmesinin müvekkillerinin aleyhine olacağını, değişen şartlara göre, sözleşme yapılması teklif edildiği halde, ... Konut'un kabul etmediğini bildirmek suretiyle ihale nedeniyle yatırılan teminat mektuplarının paraya çevrilmesinin önlenmesi yönünde tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince, ihtiyati tedbir şartlarının 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunun 389/1 maddesinde genel olarak düzenlendiği, bu yasa hükmüne göre mevcut durumda meydana gelebilecek değişme nedeniyle hakimin elde edilmesi önemli ölçüde zorlaşacak yada tamamen imkansız hale gelecek veya gecikme sebebiyle bir sakınca yahut ciddi bir zarar doğacağından endişe edilme hallerinde uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verebileceği, HMK'nın 390/3 maddesine göre tedbir talep eden tarafın, öncelikle tedbir istemine ilişkin dilekçesinde dayandığı ihtiyati tedbir sebebini ve türünü açıkça belirtmek ve davanın esası yönünden kendisinin haklılığının yaklaşık olarak yasal delillerle ispat etmek zorunda olduğu, burada sözü edilen ispatın ölçüsünde "yaklaşık ispat" kuralının esas alındığı belirtilmek suretiyle mahkemece asıl uyuşmazlığı çözecek nitelikte ihtiyati tedbire karar vermesini hukuken imkan bulunmadığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın yargılamayı gerektirdiği, HMK 389. ve devamı madde hükümlerinde ön görülen koşullar gerçekl...