Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/490 · K. 2019/368
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/490 K. 2019/368

E. 2019/490K. 2019/36820 Mart 2019
eser sözleşmesiiadeistinaf yoluön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, gemi bakım, onarımını konu alan eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/10/2018 tarihli karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuştur.İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/07/2015 gün, 2015/353 Esas, 2015/729 Karar sayılı görevsizlik kararı ile İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesinin (Deniz İhtisas Mahkemesi sıfatıyla) 23/12/2015 gün, 2015/551 Esas, 2015/503 Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine Yargıtay Yüksek 20.Hukuk Dairesinin 23/06/2016 gün, 2016/5316 Esas, 2016/7481 Karar sayılı mercii tayini kararıyla temyiz incelemesinden geçmiş olduğu görülmekle mahal mahkemesi kararına karşı başvurulacak kanun yolu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/490 KARAR NO : 2019/368 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/10/2018 NUMARASI : 2016/319 Esas, 2018/374 Karar, DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ : 20/03/2019 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, gemi bakım, onarımını konu alan eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/10/2018 tarihli karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuştur.İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/07/2015 gün, 2015/353 Esas, 2015/729 Karar sayılı görevsizlik kararı ile İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesinin (Deniz İhtisas Mahkemesi sıfatıyla) 23/12/2015 gün, 2015/551 Esas, 2015/503 Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine Yargıtay Yüksek 20.Hukuk Dairesinin 23/06/2016 gün, 2016/5316 Esas, 2016/7481 Karar sayılı mercii tayini kararıyla temyiz incelemesinden geçmiş olduğu görülmekle mahal mahkemesi kararına karşı başvurulacak kanun yolu istinaf değil HMK'nın 373.maddesi gereğince temyiz kanun yolu olmakla temyize ilişkin işlemlerin ikmali ile dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesine gönderilmesi için mahal mahkemesine iadesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;Dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 15. Hukuk Dairesine gönderilmesi için mahkemesine İADESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK'nın 352/1 maddesi gereğince KESİN olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20/03/2019

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 373

Bozmaya uyma veya direnme61

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/490 · K. 2019/368

20 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/367 · K. 2019/302

12 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/441 · K. 2019/356

20 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/157 · K. 2019/490

16 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/435 · K. 2019/690

28 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/420 · K. 2019/354

20 Mart 2019