Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/362 · K. 2018/364
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

E. 2018/362 K. 2018/364

E. 2018/362K. 2018/3641 Mart 2018
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki ipotek davasında; Kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik verilen Karara karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; alacak ve kanuni ipotek hakkının tescili ve geçici tescil şerhi verilmesi istemine yönelik olup, mahkemece verilen kararın istinaf incelemesinin İstanbul BAM 35. Hukuk Dairesince yapıldığı, istinaf incelemesi sonrasında, yeniden verilen hükmün istinaf edilmiş olduğu, mahkemece verilen ilk kararın istinaf incelemesinin İstanbul BAM 35. Hukuk Dairesince yapılmış bulunması nedeniyle, istinaf incelemesi hususunda İstanbul BAM 35. Hukuk Dairesi görevlidir. Bu itibarla, HMK m. 352 uyarınca dairemizin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18.HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI ESAS NO : 2018/362 KARAR NO : 2018/364 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/04/2017 NUMARASI : 2017/54 Esas, 2017/375 Karar DAVANIN KONUSU : İpotek BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 01/03/2018 Taraflar arasındaki ipotek davasında; Kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik verilen Karara karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; alacak ve kanuni ipotek hakkının tescili ve geçici tescil şerhi verilmesi istemine yönelik olup, mahkemece verilen kararın istinaf incelemesinin İstanbul BAM 35. Hukuk Dairesince yapıldığı, istinaf incelemesi sonrasında, yeniden verilen hükmün istinaf edilmiş olduğu, mahkemece verilen ilk kararın istinaf incelemesinin İstanbul BAM 35. Hukuk Dairesince yapılmış bulunması nedeniyle, istinaf incelemesi hususunda İstanbul BAM 35. Hukuk Dairesi görevlidir. Bu itibarla, HMK m. 352 uyarınca dairemizin görevsizliğine, istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın 35 nci Hukuk Dairesine gönderilmesine, karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1.Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2.Dosyanın görevli olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35 nci Hukuk Dairesine gönderilmesine, Dair, HMKnın 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, 01/03/2018 günü, kesin olarak, oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

E. 2018/362 · K. 2018/364

1 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

E. 2018/3144 · K. 2018/2067

22 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/382 · K. 2018/1113

18 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

E. 2018/455 · K. 2018/419

8 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

E. 2018/2647 · K. 2018/1621

12 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

E. 2018/3074 · K. 2018/2142

3 Aralık 2018