DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/03/2021 İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı tarafça açılan marka hükümsüzlüğü davasının yargılaması sonunda davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verildiği, kararın davalı vekilince istinaf edildiği, davalı vekilinin istinaf dilekçesine davacı vekilince sunulan ve UYAP'tan verilen 01/03/2021 tarihli dilekçenin netice ve talep kısmında, davalı tarafın istinaf taleplerinin reddi ile davanın esastan kabulüne karar verilmesinin talep edildiği görülmüş olup davacı vekilinin bu beyanıyla katılma yoluyla istinaf talebinde bulunup bulunmadığı açık ve net olarak anlaşılamamış olup davacı vekiline mahkeme kararını istinaf edip etmedikleri, istinaf etmişler ise istinaf harçlarının HMK'nun 344.maddesi uyarınca ikmali için davacı vekiline muhtıra çıkarılması bakımından...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2021/574 Esas KARAR NO : 2021/601 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 22/12/2020 NUMARASI : 2019/250 2020/340 DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/03/2021 İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı tarafça açılan marka hükümsüzlüğü davasının yargılaması sonunda davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verildiği, kararın davalı vekilince istinaf edildiği, davalı vekilinin istinaf dilekçesine davacı vekilince sunulan ve UYAP'tan verilen 01/03/2021 tarihli dilekçenin netice ve talep kısmında, davalı tarafın istinaf taleplerinin reddi ile davanın esastan kabulüne karar verilmesinin talep edildiği görülmüş olup davacı vekilinin bu beyanıyla katılma yoluyla istinaf talebinde bulunup bulunmadığı açık ve net olarak anlaşılamamış olup davacı vekiline mahkeme kararını istinaf edip etmedikleri, istinaf etmişler ise istinaf harçlarının HMK'nun 344.maddesi uyarınca ikmali için davacı vekiline muhtıra çıkarılması bakımından dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR:Davacı vekiline mahkeme kararını istinaf edip etmedikleri hususunda beyanda bulunması, istinaf etmiş ise istinaf harçlarının HMK'nun 344.maddesi uyarınca ikmali için muhtıra çıkarılması bakımından dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olara karar verildi.22/03/2021