Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/196 · K. 2018/182
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/196 K. 2018/182

E. 2018/196K. 2018/1827 Mart 2018
ön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/12/2017 tarih 2017/1294 Esas sayılı ara kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 6100 Sayılı HMK'nın 347/1.maddesi "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1.maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. İstinafa konu dosya içerisinde davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalılardan sadece ... ve ... vekiline tebliğ edildiği, davalılar .. Tic. A.Ş. ve ... vekili Av. ... ile davalı ...'e tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığından, bu davalılara tebligat yapılmış ise tebligat parçalarının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise davacı vekilinin sunduğu istinaf dilekçesinin davalılar .. A.Ş. ve ... vekili Av. ... ile davalı...

Karar Metni

2018/196 E. , 2018/182 K.

"İçtihat Metni" T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2018/196 Esas KARAR NO : 2018/182 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/12/2017 NUMARASI : 2017/1294 Esas DAVA : Tespit KARAR TARİHİ : 07/03/2018 İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/12/2017 tarih 2017/1294 Esas sayılı ara kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 6100 Sayılı HMK'nın 347/1.maddesi "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1.maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. İstinafa konu dosya içerisinde davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalılardan sadece ... ve ... vekiline tebliğ edildiği, davalılar .. Tic. A.Ş. ve ... vekili Av. ... ile davalı ...'e tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığından, bu davalılara tebligat yapılmış ise tebligat parçalarının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise davacı vekilinin sunduğu istinaf dilekçesinin davalılar .. A.Ş. ve ... vekili Av. ... ile davalı ...'e usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK'nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesinin dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Davacı tarafın istinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 07/03/2018 tarihinde oy birliği ile HMK'nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/196 · K. 2018/182

7 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/196 · K. 2018/182

6 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/192 · K. 2018/177

7 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/194 · K. 2018/163

1 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/78 · K. 2018/196

14 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/195 · K. 2018/262

19 Şubat 2018