T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESi TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/07/2020 NUMARASI :.... DAVANIN KONUSU : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 22/05/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/04/2021 Taraflar arasındaki ticaret sicil memuru kararına itiraz istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin tasfiye halinden dönülmesi hususunun görüşüldüğü 01.12.2018 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı ve 16.06.2019 tarihli olağan genel kurul...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESi
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/07/2020 NUMARASI :.... DAVANIN KONUSU : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 22/05/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/04/2021
Taraflar arasındaki ticaret sicil memuru kararına itiraz istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin tasfiye halinden dönülmesi hususunun görüşüldüğü 01.12.2018 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı ve 16.06.2019 tarihli olağan genel kurul toplantılarından, asaleten ve vekaleten toplam 192 üyenin katılımının gerçekleştiği 01.12.2018 tarihli toplantıda, 07.10.2012 tarihli toplantıda yetkisiz kişilerin katılımı ile kanuni nisap olmaksızın usulsüz şekilde alınan tasfiye kararından dönülmesine 2 ret oyuna karşılık 190 üyenin kabulü ile karar verildiğini, Bakanlık yetkilisinin TTK'nın 548. Maddesine istinaden tasfiyeden dönülmesine ilişkin gündem maddesine şerh düşmesi sebebiyle davalı müdürlüğe yapılan yapılan tescil ve ilan başvurusunun reddedildiğini, 2 ret oyuna sahip üyelerin de hak düşürücü süre içerisinde genel kurul kararlarının iptali istemiyle dava açmadığını, dolayısıyla genel kurul toplantısında alınan kararların kesinleştiğini, 16.06.2019 tarihli olağan genel kurul toplantısında yeniden görüşülen bu konuda toplam 148 üyenin tamamının oy birliği ile usulsüz olarak alınan tasfiyeye giriş kararının ortadan kaldırılması ve kooperatifin faal olduğu döneme dönüşünün sağlanması amacıyla 07.10.2012 tarihli genel kurul toplantısında alınan "tasfiyeye girilmesi" kararının iptali için dava açılması yönünde oy birliği ile karar verildiğini, bu bağlamda genel kurul kararının yok hükmünde olduğunun tespiti için Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... Esas sayılı davada görüşülen tasfiyeden dönülmesi konusu ile ilgili olarak 01.12.2018 ve 16.06.2019 tarihli genel kurul toplantılarında alınan kararın usul ve esas yönünden yerinde olduğuna karar verildiğini, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı görevlisinin TTK'nın 548. Maddesi hükmüne istinaden koyduğu şerhin yerinde olmadığı ilgili madde hükmündeki özel nisabın sadece faal kooperatifler bakımından denetlenmesi gerektiği, tasfiye halindeki kooperatifler için olağan veya olağanüstü genel kurul toplantılarında nisap aranmaksızın tasfiyeden dönüş kararının alınabileceğinin belirtildiğini, hukuki yarar yokluğundan davanın usulden reddine karar verildiğini, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 87/9. Maddesindeki "gayrimenkul satışının görüşüleceği toplantılar hariç olmak üzere tasfiye süresince yapılacak genel kurul toplantılarında toplantı nisabi aranmayacağına" ilişkin hükmün ve...