İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin rulo saç alıp bunu pul haline getirdikten sonra satışını yapan bir şirket olduğunu, müvekkilinin davalı şirketten davaya konu rulo saçları satın almış ve pul haline getirip davalı tarafından verilen sertifika ile gönderilen numunelere itibar ederek müşterisi dava dışı ....Tic.Aş. şirketine sattığını, müvekkilinin müşterisi olan ... Şirketinin ise müvekkilinden aldığı pulları sertleştirmek için uyguladığı ısıl işlem operasyonunda ürünlerin sertleşmediğini fark ederek yaptırdığı test sonucunda da ürünlerin kullanılmayacak derecede kimyasal değerelerinin ...değerlerinin düşük olduğu tespit edilmesi üzreine ürünleri müvekkili şirkete iade ettiğini, müvekkili şirketin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/509 Esas KARAR NO : 2019/392 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2016/216 Esas 2017/215 Karar TARİH : 02/03/2017 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/03/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin rulo saç alıp bunu pul haline getirdikten sonra satışını yapan bir şirket olduğunu, müvekkilinin davalı şirketten davaya konu rulo saçları satın almış ve pul haline getirip davalı tarafından verilen sertifika ile gönderilen numunelere itibar ederek müşterisi dava dışı ....Tic.Aş. şirketine sattığını, müvekkilinin müşterisi olan ... Şirketinin ise müvekkilinden aldığı pulları sertleştirmek için uyguladığı ısıl işlem operasyonunda ürünlerin sertleşmediğini fark ederek yaptırdığı test sonucunda da ürünlerin kullanılmayacak derecede kimyasal değerelerinin ...değerlerinin düşük olduğu tespit edilmesi üzreine ürünleri müvekkili şirkete iade ettiğini, müvekkili şirketin ise iade edilen ayıplı malların yerine ikame alımı gerçekleştirip ... şirketine ayıplı malların yerine yeni mallar göndermek zorunda kaldığını, müvekkili şirket tarafından malların ayıplı olduğunun davalı şirkete bildirilmesi ve gönderilen ihtar ile malların ayıpsızı ile değiştirlmesi ihtar edildiği halde davalı tarafın bu görüşmelere olumlu bir dönüş yapmadığını, bu kez Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından 2015/96 D.iş sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırıldığını, sonrasında müvekkili tarafından yapılan haksız ödemelerin ve masrafların iadesi konusunda tekrar davalı tarafa ihtarname gönderildiğini, ancak davalı tarafın buna da icabet etmemesi nedeniyle eldeki davanın açılmak durumunda kalındığını, anılan tüm bu nedenlerle ayıplı malların kullanılan kısımdan geri kalanlarının davalı tarafından iade alınmasına, davalı şirketten alınan davaya konu malların dava dışı ... Şirketi tarafından analizi yaptırılmış olup, 29.01.2015 tarihli analiz raporu testinin ... Şirketi tarafından Isıl İşlem Bedeli adı altında müvekkili şirkete fatura edilmesi nedeniyle, 31.01.2015 tarih ve 1.379,07 TL. Bedelli bu faturadan kaynaklanan zarar ile yine müvekkilinin müşterisi ...yurt dışına göndermesi gereken malları zamanında gönderememesi sebebiyle yeni ikame alımı yapılan ürünlerin uçak kargo ile gönderilip bu masrafların da dava dışı şirket tarafından navlun bedeli adı altında müvekkili şirkete 25.02.2015 tarih ve 15.077,23 TL. olarak fatura edilmesi nedeniyle müvekkili şirketin bundan dolayı da zarara uğradığını, bunun dışında dava dışı ... Şirketinin kendisine satılan ürünlerin ayıplı çıkması nedeniyle bu malları 30.01.2015 tarih ve 8.314,61 TL. Bedelli fatura ve sevk irsaliyesi ile iade etmiş olması karşılığında, iade fatur...