İlk derece mahkemesince verilen tashih kararı ile ihtiyati hacze itirazın reddine ilişkin 09/02/2018 tarihli kararın borçlular vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN: Borçlular vekili itiraz dilekçesinde; ihtiyati haciz talebinde bulunan banka tarafından Eyüp ... Noterliği'nin 16/08/2017 tarih ve .. yevmiye numarası ile müvekkillerine aynı tarihte hesap katı ve borcun ödenmesi için ihtarname keşide ettiğini,Kadıköy .. Noterliğinin 06/09/2017 tarih ve .. yevmiye nolu ihtarname ile cevap vererek borca itiraz ettiklerini , bunun üzerine bankanın İst.... İcra dairesinin .. esas sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile 26.289.248,67.-TL. tutarında takip başlattığını ve daha sonra aynı alacak için bu kere, mahkemeye başvurarak aldığı ihtiyati haciz kararını İst. ... İcra Dairesinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/433 KARAR NO : 2018/480 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/02/2018-ek karar NUMARASI : 2017/1151 D.İş 2017/1162 Karar TALEP : İhtiyati Hacze İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/04/2018 (24.5.2018 yazım tarihli ) İlk derece mahkemesince verilen tashih kararı ile ihtiyati hacze itirazın reddine ilişkin 09/02/2018 tarihli kararın borçlular vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN: Borçlular vekili itiraz dilekçesinde; ihtiyati haciz talebinde bulunan banka tarafından Eyüp ... Noterliği'nin 16/08/2017 tarih ve .. yevmiye numarası ile müvekkillerine aynı tarihte hesap katı ve borcun ödenmesi için ihtarname keşide ettiğini,Kadıköy .. Noterliğinin 06/09/2017 tarih ve .. yevmiye nolu ihtarname ile cevap vererek borca itiraz ettiklerini , bunun üzerine bankanın İst.... İcra dairesinin .. esas sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile 26.289.248,67.-TL. tutarında takip başlattığını ve daha sonra aynı alacak için bu kere, mahkemeye başvurarak aldığı ihtiyati haciz kararını İst. ... İcra Dairesinin .. esas sayılı dosyasıyla infaz ederek, müvekkilleri hakkında aynı alacak için ilamsız icra takibini başlattığını,TBK'nun 586. maddesine göre, kefil, müteselsil kefil sıfatıyla veya bu anlama gelen herhangi bir ifadeyle yükümlülük altına girmeyi kabul etmişse alacaklı, borçluyu takip etmeden veya taşınmaz rehnini paraya çevirmeden kefili takip edebileceğini ancak bunun için , borçlunun ifada gecikmesiyle ihtarın sonuçsuz kalması gerektiğini ancak bu sürecin beklenmediğini, alacaklı banka ile müvekkili arasında 20.04.2017 tarihinde KGF destekli yeni bir kredi sözleşmesi yapıldığını, bu itibarla eski tüm sözleşmelerin hukuken geçersiz hale geldiğini, KGF destekli alınan kredilerde, zaten geri ödenmeme hali KGF tarafından garanti edildiğinden, müvekkil...nun kefaletinin yeni uygulamaya göre de geçersiz kaldığını, bu yüzden hukuken geçerli bir kefaleti bulunmadan hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesinin doğru olmadığını belirterek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. LEHİNE İHTİYATİ HACİZ KARARI VERİLEN: Alacaklı vekili dilekçesinde; müvekkili bankanın kredi borçlusu .... A.Ş. ile müteselsil kefil ..'ya Eyüp ... Noterliği'nin 16/08/2017 tarih ve .. yevmiye numarası ile kat ihtarnamesi gönderdiğini, ancak borçluların kredi borcunu ödemediklerini, borçluların iddiasının aksine yeni bir kredi sözleşmesi imzalanmadığını borçluların talebi doğrultusunda mevcut teminatlar dikkate alınmak suretiyle yeniden yapılandırma yapılarak KGF teminatı tesis edildiğini, kredi borçlusu ... A. Ş. hakkında ipotekli taşınmazların toplam ekspertiz değerleri olan 18.100.000-TL nin ihtarname tutarı olan 24.217.790,81-TL den düşülmek suretiyle kalan 6.117.790,81-TL için ihtiyati h...