Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/930 · K. 2019/598
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/930 K. 2019/598

E. 2019/930K. 2019/59826 Nisan 2019
gönderme kararısigorta sözleşmesiön incelemetahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması KARAR TARİHİ : 26/04/2019 İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2018/4835 D. İş - 2018/4837 Karar sayılı dosyasının istinaf incelemesi için İstanbul BAM 8. Hukuk Dairesi' ne gönderildiği, bu dairece verilen 20/09/2018 tarih ve 2018/2066 Esas - 2018/917 Karar sayılı görevsizlik kararı ile İstanbul BAM 17. Hukuk Dairesi' ne gönderildiği, bu dairece de verilen 05/11/2018 tarih ve 2018/2431 Esas - 2018/1773 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderildiği, dairemizin 28/11/2018 tarih ve 2018/1693 Esas - 2018/1168 Karar sayılı kararı ile dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 11. Hukuk Dairesi' ne gönderilmek üzere geri çevrilmesine karar verilmesi üzerine dosyanın İlk Derece Mahkemesi' ne geri çevrildiği ve İlk Derece Mahkemesi tarafından dosyanın Yargıtay' a gönderildiği, Yargıtay 17. Hukuk...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/930 KARAR NO : 2019/598 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/07/2018 NUMARASI : 2018/4835 D. İş - 2018/4837 Karar DAVA : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması KARAR TARİHİ : 26/04/2019 İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2018/4835 D. İş - 2018/4837 Karar sayılı dosyasının istinaf incelemesi için İstanbul BAM 8. Hukuk Dairesi' ne gönderildiği, bu dairece verilen 20/09/2018 tarih ve 2018/2066 Esas - 2018/917 Karar sayılı görevsizlik kararı ile İstanbul BAM 17. Hukuk Dairesi' ne gönderildiği, bu dairece de verilen 05/11/2018 tarih ve 2018/2431 Esas - 2018/1773 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderildiği, dairemizin 28/11/2018 tarih ve 2018/1693 Esas - 2018/1168 Karar sayılı kararı ile dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 11. Hukuk Dairesi' ne gönderilmek üzere geri çevrilmesine karar verilmesi üzerine dosyanın İlk Derece Mahkemesi' ne geri çevrildiği ve İlk Derece Mahkemesi tarafından dosyanın Yargıtay' a gönderildiği, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi' nin 15/01/2019 tarih ve 2019/161 Esas - 2019/175 Karar sayılı ilamı ile 20/07/2016 tarihinden sonra verilen hakem heyeti ya da itiraz hakem heyeti kararlarının istinaf kanun yoluna tabi olduğu gerekçesi ile inceleme bölge adliye mahkemesince yapılacağından dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere yerel mahkemeye gönderilmesine karar verildiği, Yargıtay' ın kararı üzerine dosyanın yerel mahkemece tekrar dairemize gönderildiği anlaşılmakla; dairemizce HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; İNCELEME VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacı şirket ile davalı ... arasında davacı şirketin işyeri olan binanın yangın, su basması, hırsızlık vs gibi rizikolara karşı sigortalattığı ( Ticari Risk Kombine Poliçesi ) poliçe kapsamında işyerindeki su tesisatında arızaya bağlı olarak işyerini su basması sonucu oluşan hasar bedelinin bakiyesinin tahsili talebinden kaynaklanmaktadır. Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının istinafı üzerine dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi' ne gönderilmiştir. Bu daire ise uyuşmazlığın işyeri sigorta poliçesinden kaynaklandığından bahisle görevsizlik kararı vererek dosyayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi' ne göndermiştir. 17. Hukuk Dairesi ise görevsizlik kararında; " ... Bu tür sigorta türlerinden kaynaklanan uyuşmazlıkta dairelerinin görevli olmadığını, temyiz incelemisnin de Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından yapıldığından " bahisle dosyayı dairemize göndermiştir. Somut olayda uyuşmazlık çok açık ve net biçimde riziko mahalli işyeri olan işyeri mal sigortasından kaynaklanmaktadır. Taraflar arasında düzenlenen poliçenin mahiyetini hukuken başka şekilde nitelemek mümkün değildir. Nitekim dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi' nden ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/930 · K. 2019/598

26 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/993 · K. 2019/705

15 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/919 · K. 2019/965

10 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/943 · K. 2019/667

8 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/937 · K. 2019/658

7 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/902 · K. 2019/668

7 Mayıs 2019