Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/576 · K. 2021/502
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2021/576 K. 2021/502

E. 2021/576K. 2021/50222 Nisan 2021
hizmet alımıistinaf yoluön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Ticari Nitelikteki Hizmet Alım Sözleşmesine Dayalı Alacak KARAR TARİHİ : 22.04.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22.04.2021 Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.01.2021 gün ve 2020/624 Esas, 2021/33 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü. Dava, ticari nitelikteki hizmet alım sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkindir. Davalı taraf geçici süreyle davacı tarafa çadır hizmeti vermeyi taahhüt etmiştir. Süre sonunda kurulan çadır davalı tarafça sökülerek götürülecektir. Davalı taraf aynı çadırı fuar düzenleyen şirketlere geçici süreyle ücreti karşılığında kullandırmaktadır. Eser meydana getirilmesi ve bu eserin mülkiyetinin devri söz konusu değildir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından görüşülerek...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 22. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/576 KARAR NO : 2021/502 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/624 KARAR NO : 2021/33 KARAR TARİHİ : 19.01.2021 DAVANIN KONUSU : Ticari Nitelikteki Hizmet Alım Sözleşmesine Dayalı Alacak KARAR TARİHİ : 22.04.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22.04.2021

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.01.2021 gün ve 2020/624 Esas, 2021/33 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü. Dava, ticari nitelikteki hizmet alım sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkindir. Davalı taraf geçici süreyle davacı tarafa çadır hizmeti vermeyi taahhüt etmiştir. Süre sonunda kurulan çadır davalı tarafça sökülerek götürülecektir. Davalı taraf aynı çadırı fuar düzenleyen şirketlere geçici süreyle ücreti karşılığında kullandırmaktadır. Eser meydana getirilmesi ve bu eserin mülkiyetinin devri söz konusu değildir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından görüşülerek 25.06.2020 tarihli 564 ve 586 sayılı kararları uyarınca 01.09.2020 tarihinde yürürlüğe giren, uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın istinaf incelemesi, İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin 17. Hukuk Dairesinin görevine girdiği Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda belirlenmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyasının İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 22.04.2021 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2021/576 · K. 2021/502

22 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2021/570 · K. 2021/489

20 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2021/621 · K. 2021/574

11 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/503 · K. 2021/443

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2021/423 · K. 2021/959

14 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2021/570 · K. 2021/489

20 Nisan 2021