Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/05/2017 tarihinde müvekkilinin idaresindeki ... plakalı araç ile maliki ...'a ait diğer davalı tarafından sigortalanan ... plakalı araç arasında iki taraflı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası neticesinde aracında hasar meydana geldiğini, araçtaki hasarın giderilmesi amacıyla 10/07/2017 tarihli başvuru neticesinde davalı ... tarafından 25/07/2017 tarihinde 12.500,00 TL ödeme yapıldığını ancak Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile tespit edilen hasar, zarar ve değer kaybının toplam 23.010,44 TL...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... KOOPERATİFİ VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - : 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/05/2017 tarihinde müvekkilinin idaresindeki ... plakalı araç ile maliki ...'a ait diğer davalı tarafından sigortalanan ... plakalı araç arasında iki taraflı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası neticesinde aracında hasar meydana geldiğini, araçtaki hasarın giderilmesi amacıyla 10/07/2017 tarihli başvuru neticesinde davalı ... tarafından 25/07/2017 tarihinde 12.500,00 TL ödeme yapıldığını ancak Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile tespit edilen hasar, zarar ve değer kaybının toplam 23.010,44 TL olduğunu ve tespit dosyasındaki bilirkişi raporuna göre mahrumiyet kaybı değerinin ise 2.700,00 TL olduğunu, bu sebeplerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkil şirketine ait ... plakalı araçta meydana gelen 23.010,44 TL'den sigorta şirketi tarafından yapılan 12.500,00 TL'lik ödemenin mahsup edilerek araçtaki hasar ile ilgili şimdilik 10.510,44 TL'lik alacağın tüm davalılardan müştereken müteselsilen 09/05/2017 tarihinden sonraki 8 iş gününün bitiminden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini, araç mahrumiyeti bakımından ise sigorta şirketi ayrı tutularak diğer davalılardan fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.700,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep etmiş ve duruşmada da bu beyanını tekrar etmiştir. Davalı ... Kooperatifi ve ...'a usulüne uygun tebligat yapılmış, davalıların cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. Davalı ... ...'ya usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı ... ... duruşmada alınan beyanında davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesince verilen 27/12/2018 tarihli kararı ile; "Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;davacının kendi sevk ve idaresindeki aracına davalılardan ...'nın sevk ve idaresindeki diğer davalılardan ...'a ait diğer davalı tarafından sigortalanan aracın çarpması sonucu a...