Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1122 · K. 2018/470
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2017/1122 K. 2018/470

E. 2017/1122K. 2018/47026 Nisan 2018
çek iptalieser sözleşmesiiadeistinaf yolubedel tahsilimenfi tespitiptal davasıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Dolandırıcılık Eylemi Nedeniyle Çek İptali) KARAR TARİHİ : 26/04/2018 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, ... Şti olarak; M.S.B İzmir Tedarik Bölge Başkanlığı'nın yapmış olduğu ve ... Ltd. Şti 'nin uhdesinde kalan 2011/97708 ihale kayıt numaralı "Şort Mayo Alımı ihalesi 50.000 adet" işi için üretilecek şort mayoların fason "dikiş ve paketleme işi"ni yapma konusunda dava dışı ... Ltd. Şti ile anlaşmış olduğunu,alaşma dahilinde davalının "Bakır ve Pirinç Sanayicileri Sitesi .../İstanbul" adresindeki atölyelerine 50.000 adet şort dikimi için gerekli olan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2017/1122 KARAR NO : 2018/470 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/03/2017 NUMARASI : 2012/193 Esas, 2017/196 Karar DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Dolandırıcılık Eylemi Nedeniyle Çek İptali) KARAR TARİHİ : 26/04/2018 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, ... Şti olarak; M.S.B İzmir Tedarik Bölge Başkanlığı'nın yapmış olduğu ve ... Ltd. Şti 'nin uhdesinde kalan 2011/97708 ihale kayıt numaralı "Şort Mayo Alımı ihalesi 50.000 adet" işi için üretilecek şort mayoların fason "dikiş ve paketleme işi"ni yapma konusunda dava dışı ... Ltd. Şti ile anlaşmış olduğunu,alaşma dahilinde davalının "Bakır ve Pirinç Sanayicileri Sitesi .../İstanbul" adresindeki atölyelerine 50.000 adet şort dikimi için gerekli olan 33.000 metre lacivert kumaş 2.500 kg beyaz fila, 53.200 metre 3 cm. Beyaz lastik, 55.518 metre lacivert kordon, 53.705 metre 07 mm beyaz lastik, 105.000 adet uçluk, 540 adet koli ve dikiş ipini irsaliyeler karşılığı 08.01.2012 tarihinden itibaren şu zamana kadar davalı tarafa teslim ettiklerini, ancak, davalı tarafından söz konusu fason imalat ve paketlemenin 31.01.2012 tarihine kadar bitirileceği bildirilmiş olmasına rağmen, teslim tarihinde işi bitirmediklerini, sürekli anlaştıkları fiyat üzerine ek para taleplerinde bulunduklarını, kabul etmemeleri durumunda ise üretim için teslim edilen malzemeleri iade etmeyeceklerini söylediklerini işin ihale teslimatı olması ve süreli olmasından dolayı isteklerini karşılayarak ödeme yapmaya devam ettiklerini, ayrıca işin bir an önce bitirilebilmesi için iptali talep edilen çeklerin yanı sıra 52.385,00 TL ödeme yaptıklarını, 21.02.2012 tarihinde üretimi kontrol etmek için atölyeye gidildiğinde, dikilmiş ve paketlemeye hazır olan bir kısım malların bilgileri dışında başka yere kaçırıldığını gördüklerini, malların nerede olduğu sorulduğunda çelişkili cevaplar verildiğini ve malı teslim etmek için tekrar para talep ettiklerini, davalı firma ve yetkilileri hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüt faaliyeti idinde dolandırıcılık, hırsızlık, Emniyeti Suistimal suçlarını işlemekten dolayı Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunduklarını ve soruşturmanın devam ettiğini belirterek, ..... Şti ne ait .. Suadiye/İstanbul Şubesi'nden alınan ..numaralı, 15/04/2012 vadeli ve 17.000,00 TL tutarlı çek ile .... ŞTİ 'ne ait; arkası şirketimizce cirolanmış ...Karşıyaka/İzmir Şubesinden alınan... numaralı, 30/04/2012 vadeli ve 17.000,00 TL tutarlı çeklerin dolandırıcılık suretiyle davacı firmanın elinden alındığından söz konusu çeklerin iptal edilmesin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2017/1122 · K. 2018/470

26 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2017/1017 · K. 2018/1240

9 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2017/1021 · K. 2018/1169

26 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2017/1024 · K. 2018/1213

2 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2017/1714 · K. 2018/921

3 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2017/1714 · K. 2018/921

3 Temmuz 2018