Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1814 · K. 2021/1332
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/1814 K. 2021/1332

E. 2021/1814K. 2021/133218 Kasım 2021
bozma kararıistinaf yoluön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: KONKORDATO (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 18/11/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar, İcra İflas Kanunun 285 ve devamı maddeleri gereğince konkordato talebinde bulunmuşlar, yapılan yargılama sonunda İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/01/2019 tarih, 2018/964 Esas ve 2019/19 Karar sayılı ilamıyla davacı gerçek kişi yönünden geçici mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine, davalı şirket yönünden de aynı şekilde geçici mühlet kararının ve tüm tedbirlerin kaldırılarak konkordato talebinin reddi ile şirketin iflasına karar verilmiştir. Kararın istinaf edilmesi üzerine, Dairemizin 20/02/2020 tarih, 2019/1762 Esas ve 2020/468 Karar sayılı ilamıyla her iki davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Dairemizin ret kararı davacılar vekili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1814 Esas KARAR NO: 2021/1332 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 24/06/2021 NUMARASI: 2021/249 Esas, 2021/454 Karar DAVA: KONKORDATO (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 18/11/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar, İcra İflas Kanunun 285 ve devamı maddeleri gereğince konkordato talebinde bulunmuşlar, yapılan yargılama sonunda İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/01/2019 tarih, 2018/964 Esas ve 2019/19 Karar sayılı ilamıyla davacı gerçek kişi yönünden geçici mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine, davalı şirket yönünden de aynı şekilde geçici mühlet kararının ve tüm tedbirlerin kaldırılarak konkordato talebinin reddi ile şirketin iflasına karar verilmiştir. Kararın istinaf edilmesi üzerine, Dairemizin 20/02/2020 tarih, 2019/1762 Esas ve 2020/468 Karar sayılı ilamıyla her iki davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Dairemizin ret kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin 24/02/2021 tarih, 2021/1324 Esas ve 2021/474 Karar sayılı ilamıyla, Dairemiz kararı kaldırılarak ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.Yargıtay bozma ilamından sonra ilk derece mahkemesi yaptığı yargılama sonunda 24/06/2021 tarih, 2021/249 Esas ve 2021/454 Karar sayılı ilamıyla tasdik talebinin reddi ile davacı şirketin iflasına karar vermiş, bu karar davacılar vekili tarafından istinaf edilmiş, Yargıtay bozma ilamından sonra ilk derece mahkemesince verilen iş bu kararın istinafının incelenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 373/4.maddesinde "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." düzenlenmiştir. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusu Dairemizce reddedilmiştir. Bu ret kararının temyizi üzerine Yargıtay ilgili Hukuk Dairesi, Dairemiz kararını kaldırarak ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verdiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. HMK'nın 373/4.maddesine göre, ilk derece mahkemesi kararı Yargıtay bozma ilamına istinaden verildiğinden bu ilama karşı sadece temyiz kanun yoluna başvurulabilir. Yukarıda açıklanan nedenlerle ve özellikle HMK'nın 373/4.bendi gereğince, bozma ilamı sonrasında mahkemece bozmaya uygun karar verilmesi halinde kararın kanun yolu olarak temyiz yoluna başvurulabileceği gerekçesiyle dava dosyasının Yargıtay'a gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere 1- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/249 Esas, 2021/454 Karar ve 24/06/2021tarihli kararına ait d...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 352

İcra mahkemesi iki tarafın ifadelerini ve bütün delillerini ve iddia ve

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/1814 · K. 2021/1332

18 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1804 · K. 2021/1511

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1822 · K. 2021/1284

21 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/1810 · K. 2021/1415

6 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1729 · K. 2021/1508

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1808 · K. 2021/1582

9 Aralık 2021