MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 02/06/2021 NUMARASI: 2021/147 Esas, 2021/448 Karar DAVANIN KONUSU: İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) KARAR TARİHİ: 04/11/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının sözleşmeden kaynaklı edimini yerine getirmediğini, temerrüde düştüğünü belirterek davalının malvarlığı üzerinde müvekkili şirket lehine İİK madde 159 uyarınca muhafaza tedbirleri alınmasına, davalının tüm mal varlığının İİK madde 161 uyarınca defterinin tutulmasına, davalının İstanbul Anadolu ...İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve dayanaksız itirazın kesin olarak kaldırılmasına, iflas taleplerinin İİK madde 166 uyarınca ilan edilmesine, davalının haksız itirazı nedeniyle %20'den az...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1476 Esas KARAR NO: 2021/1241 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 02/06/2021 NUMARASI: 2021/147 Esas, 2021/448 Karar DAVANIN KONUSU: İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) KARAR TARİHİ: 04/11/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının sözleşmeden kaynaklı edimini yerine getirmediğini, temerrüde düştüğünü belirterek davalının malvarlığı üzerinde müvekkili şirket lehine İİK madde 159 uyarınca muhafaza tedbirleri alınmasına, davalının tüm mal varlığının İİK madde 161 uyarınca defterinin tutulmasına, davalının İstanbul Anadolu ...İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve dayanaksız itirazın kesin olarak kaldırılmasına, iflas taleplerinin İİK madde 166 uyarınca ilan edilmesine, davalının haksız itirazı nedeniyle %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalıya dosya borcunun tamamını ödemesi için depo emri verilmesine, depo emrine rağmen borç ödenmediği takdirde davalı şirketin İİK madde 156/III hükmü uyarınca iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... grubunun Türkiye'deki iştiraki olduğunu, ... şirketleri bünyesindeki İsviçre'de kayıtlı ..., Almanya'da kayıtlı ... ve Amerika Birleşik Devletlerinde kayıtlı ... şirketlerinin yer aldığını, ... ile ... arasında ...'nin ürettiği ilaçların Türkiye'de mukim ... tarafından dağıtımı, ithalatı, pazarlamasına yönelik 2008 tarihinde akdedilen tek satıcılık sözleşmesi mevcut olduğunu, tek satıcılık sözleşmesine 2011 yılında yapılan bir ek protokol ile ... grup şirketinin de taraf olduğunu, tek satıcılık sözleşmesinin 14.4.maddesi uyarınca ... şirketlerinin Türkiye'de bir bağlı şirket veya irtibat ofisi kurması halinde ...'ye sözleşmeyi tek taraflı fesih yetkisi verildiğini, ... grubunun Türkiye'deki ticari faaliyetlerine Türkiye'de kurulu bir bağlı şirket ile devam etme kararı aldığını ve bunun üzerine ...'nin 21 Ocak 2014 tarihinde tek satıcılık sözleşmesinin 31 Ocak 2015'te sonlanacağına dair ...'e fesih ihbar mektubu gönderdiğini, müvekkili şirket tarafından imzalanan Geçiş anlaşması tadilinde ürünlerin geçmiş uygulamaya uygun şekilde geçiş anlaşmasında belirlenen yıllık miktarlara bağlı olarak davacıya teslim edileceğinin ilgili ürünlerin ve faturanın davacıya teslim edilmesinden sonra 45 gün içerisinde ürünlerin ödemelerinin yapılacağının ve davacının herhangi bir geç ödemesi için ayda %2 faiz uygulanacağının açıkça kararlaştırıldığını, geçiş anlaşması kapsamında ... verilen sınırlı dağıtım haklarının süresinin 31 Aralık 2017'de sona ereceğinin düzenlendiği, bu yönü ile geçiş anlaşmasının aslında bir sulh sözleşmesi niteliği de taşıdığını, ...'in Geçiş anlaşması...