Karar Özeti Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, kıymetli evrak iptaline ilişkin davada ortaya çıkan görev uyuşmazlığını çözmüştür. Davacı banka, kaybolan senedi iptal ettirmek için dava açmış; Asliye Hukuk Mahkemesi dosyayı Ticaret Mahkemesine, Ticaret Mahkemesi ise Hukuk Mahkemesine göndermiştir. Mahkeme, davaya bakacak yetkili mercinin belirlenmesinde "tabii hakim" ilkesini uygulamıştır; bu ilkeye göre dava, açıldığı tarihte yürürlükte olan kanun hükümleri doğrultusunda görevlendirilmiş mahkemede görülmelidir. Dava Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun Ticaret Mahkemesi görev alanını değiştiren 07/07/2021 tarihli kararından önce açılmış olduğundan, uyuşmazlık Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine girmektedir. Sonuç olarak, dosya Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmek üzere iade kararı verilmiştir.
T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :... NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ...- Av. ... ... DAVALI :HASIMSIZ DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : ...
Taraflar arasında görülen davada Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi ile ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin karşılıklı olarak verdikleri görevsizlik kararı nedeniyle dairemize yargı yerinin belirlenmesi amacıyla gönderilen dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekilinin dava dilekçesiyle;Davacının bankaya tahsile verilmiş olup kaybolan ve davacı bankanın tahsil için senedi almış olduğundan yetkili hamili olduğu senet, banka müşterilerinden senet alacaklısı ... San. Tic. Ltd. Şti. tarafından ... şubesine tahsil için verildiğini, müvekkili bankanın yetkili hamili olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan işbu senedin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi olasılığı kuvvetle muhtemel olduğundan müvekkili bankanın zarara uğrayacağının açık olduğunu, bu nedenle davacı bankaya tahsile verilmiş olup kaybolan keşidecisi ..., alacaklısı ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti. Olan ... tanzim tarihli, ... vade tarihli, 21.100,00 TL bedelli 1 adet senet hakkında tensiben ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konulmasını ve gerekli ilanların yaptırılmasını ve senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesince; Dava dosyasının ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esasına kaydını yapıldığı, ... gün ve ... E. ... K sayılı kararı ile bu davaya ... Ticaret Mahkemelerinin bakması gerektiği gerekçesiyle dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesince; Mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine, görevli mahkemenin ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunun tespitine karar verilmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 08/07/2021 tarih ve 31535 sayılı Resmi Gazete'de yayınlan 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları, olarak belirlenmesine, iş bu kararın ... tarihinden itibaren uygulanmasına. karar verilmiştir. Hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz.(T.C.Anayasası madde.37 ) Mahkemelerin kuruluşu, görev ve yetkileri, işleyişi ve yargılama usulleri kanunla düzenlenir..(T.C.Anayasası madde.142 ) Herkes davasının, medeni hak ve yükümlülükleriyle ilgili uyuşmazlıklar ya da cezai alanda kendisine yöneltilen suçlamaların esası konusunda karar verecek olan, yasayla kurulmuş, bağımsız ve tarafsız bir mahkeme tarafından, kamuya açık olarak ve makul bir süre içinde görülmesini isteme hakkına sahiptir.(Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi madde.6) Mahkemeleri...