Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/711 · K. 2022/745
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/711 K. 2022/745

E. 2022/711K. 2022/74530 Mart 2022
tazminatiptal kararıeski hale getirmesigorta sözleşmesimaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasıihtiyati hacizyetkili mahkemezarar tazminiihtiyati tedbirhak düşürücü sürebozma kararıkazanılmış hakhukuk devletihacizzorunlu dava arkadaşlığıbilirkişi raporudevlete güven ilkesieşitlik ilkesihaciz şerhihaksız fiiliadeicra takibiiptal davasıistinaf yoluön incelemesigorta tazminatıtedbir kararıvesayetbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

2- ... - ... (Kendi adına asaleten yaşı küçükler ... ve ...'e velayeten) ... 3-..., ... 4-..., ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI :1-... SİGORTA ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 2-... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 3- ... - ... DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili vermiş olduğu 02/11/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; 31/12/2017 tarihinde davalı ...'un sevk ve idaresindeki diğer davalı ...'ın makili olduğu ... plakalı aracın dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/11/2021 NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... (Kendi adına asaleten yaşı küçükler ... ve ...'e velayeten) ... 3-..., ... 4-..., ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI :1-... SİGORTA ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 2-... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 3- ... - ... DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili vermiş olduğu 02/11/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; 31/12/2017 tarihinde davalı ...'un sevk ve idaresindeki diğer davalı ...'ın makili olduğu ... plakalı aracın dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında ...'ın aracında yolcu konumunda bulunan müvekkillerinin kızı olan ...'ün vefat ettiğini, yaşı küçük müvekkillerinin de müteveffa ...'ün çocukları olduğunu, kazada davalı ...'un asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, diğer davalılarında araç maliki ve sigortalayan olarak sorumluluklarının bulunduğunu, dava açılmadan önce davalı sigorta şirketine yapmış oldukları müracaat sonucunda müvekkillerine bir kısım ödeme yapıldığını, küçükler içinde vesayet kararı veren Konya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödemelerin yeterli olmadığını beyanla davanın kabulüne, öncelikli davalılar ... ve ...'ın üzerine kayıtlı taşınmazlar üzerine tedbir kararı verilerek dava sonuna kadar ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz şerhi konulmasını, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 100,00TL cenaze ve defin gideri ile müvekkillerinin her biri için 100,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili vermiş olduğu 16/08/2021 havale tarihli ıslah dilekçesinde özetle; Dava dilekçelerindeki taleplerini bilirkişi hesap raporu doğrultusunda arttırarak, destekten yoksun kalma tazminat taleplerini müvekkillerinden yaşı küçük ... için 32.182,63TL'ye, yaşı küçük ... için 44.718,60TL'ye, diğer müvekkilleri... için 34.437,24TL'ye ve ... için 68.588,356TL'ye yükselttiklerini ve bu miktarlar üzerinden davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... mahkememize vermiş olduğu 23/11/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/610 · K. 2022/764

30 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/732 · K. 2022/755

30 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/731 · K. 2022/757

30 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/643 · K. 2022/742

30 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/629 · K. 2022/549

14 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/598 · K. 2022/716

25 Mart 2022