Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/642 · K. 2019/645
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/642 K. 2019/645

E. 2019/642K. 2019/6459 Temmuz 2019
sigorta sözleşmesitazminathaksız fiilrayiç değertrafik kazasıbilirkişi raporuzamanaşımı itirazızarar tazminikazanılmış hakkusur tespitimaddi zararön incelemeistinaf başvurusunun kabulüiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davacı vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 13/04/2018 tarihli dava dilekçesi ve 19/09/2018 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; 21/09/2016 günü saat 09:32 sıralarında ... Mah. ... Sokakta mülkiyeti Konya Büyükşehir Belediyesi'ne ait olup sürücü ...ın kullanmakta olduğu ZMMS poliçesi de diğer davalı sigorta şirketi tarafından tanzim edilen ... plakalı halk otobüsü ile mülkiyeti müvekkili ...'a ait olan ... plakalı araçla kaza yapması sonucu...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : NUMARASI :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davacı vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 13/04/2018 tarihli dava dilekçesi ve 19/09/2018 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; 21/09/2016 günü saat 09:32 sıralarında ... Mah. ... Sokakta mülkiyeti Konya Büyükşehir Belediyesi'ne ait olup sürücü ...ın kullanmakta olduğu ZMMS poliçesi de diğer davalı sigorta şirketi tarafından tanzim edilen ... plakalı halk otobüsü ile mülkiyeti müvekkili ...'a ait olan ... plakalı araçla kaza yapması sonucu davacıya ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, kusurun davalı tarafta olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, davacının aracında meydana gelen değer kaybından dolayı 1.000,00 TL. tazminatın davalılardan sorumlulukları oranında (sigorta şirketi açısından sigorta limitleri ile sınırlı olmak üzere) kaza tarihinden itibaren müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalılardan Konya Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı vekilinin 07/05/2018 havale tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazanın davacının belirttiği şekilde müvekkili belediye otobüs sürücüsünün kusurundan kaynaklanan bir kaza olmadığını, kusur tespiti açısından kazanın meydana geldiği bölgeye ilişkin müvekkili belediyeden sinyalizasyon sistemine ilişkin bilgi ve belgelerin mahkemece temini ile gerekli diğer bilgi ve belgeler toplandıktan sonra dosyanın bilirkişiye gönderilerek kusur tespitinin yapılması gerektiğini, davacının meydana gelen kazadan dolayı aracının değer kaybına uğradınığı iddia etse de, aracın değişen parçalarının aracın değerini arttırdığını, bu hususun da gözönüne alınması gerektiğini, müvekkili hakkında açılan haksız davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılardan ... Şirketi vekilinin 10/05/2018 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 18/01/2016-2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... nolu Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, dava konusu talebin zamanaşamına uğraması nedeniyle zamanaşımı itirazında bulunduklarını, müvekkili şirket tarafından davacıya 24/11/2016 tarihinde 18.500,00 TL. maddi hasar ödemesi yapıldığını, sigortalı araç...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/644 · K. 2019/670

12 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/606 · K. 2019/668

12 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/742 · K. 2019/689

19 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/642 · K. 2019/645

9 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/704 · K. 2019/657

10 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/665 · K. 2019/667

12 Temmuz 2019