DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 27/06/2018 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili sigorta şirketinin dava dışı sigortalısı ... Tic. Ltd. Şti.'ye ait olan ve İstanbul 'dan Taşken/ÖZBEKİSTAN'a taşınan emtianın, taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı 0001-06...6 no ve 29/05/2014 başlangıç tarihli Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, emtianın ... sorumluluğunda 29/05/2014 tarihinde demiryolu ile İstanbul 'dan Taşkent/Özbekistan 'a taşındığını, emtianın nakliye sürecinde ezilerek, patlama, akma ve dağılıp saçılma şeklinde hasarlandığını, davalının taşımada "taşıyan" olarak hareket ettiğini, davalının faturaları .... Ltd....
T.C. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/38 Esas KARAR NO : 2018/617 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ... ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2015/153 Esas 2017/139 Karar TARİH : 21/02/2017 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 27/06/2018 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili sigorta şirketinin dava dışı sigortalısı ... Tic. Ltd. Şti.'ye ait olan ve İstanbul 'dan Taşken/ÖZBEKİSTAN'a taşınan emtianın, taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı 0001-06...6 no ve 29/05/2014 başlangıç tarihli Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, emtianın ... sorumluluğunda 29/05/2014 tarihinde demiryolu ile İstanbul 'dan Taşkent/Özbekistan 'a taşındığını, emtianın nakliye sürecinde ezilerek, patlama, akma ve dağılıp saçılma şeklinde hasarlandığını, davalının taşımada "taşıyan" olarak hareket ettiğini, davalının faturaları .... Ltd. Şti. Adına kesmiş, taşımayı da onun adına gerçekleştirerek "alt taşıyşan" olarak hareket etmiş ise de gerçekleşen hasardan sorumlu olduğunu, hasarın müvekkili şirket sigortalısı .....Ltd. Şti. 'ne ihtar edildiğini, müvekkilinin hukuken sigortalının haklarına halef olduğunu, davalı aleyhine İstanbul Anadolu .. İcra Dairesinin 2015/9337 Esas sayılı dosyası ile takibi başlatıldığını, icra takibine borçlu tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürere, takibe asıl alacak üzerinden yapılan itirazın iptali ile devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edildiği, ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 21/02/2017 tarih 2015/153 Esas 2017/139 sayılı kararında; "..uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, ticaret sicil kayıtları, takip dosyası, sigorta poliçesi, konşimento, mal faturası, navlun faturası, ekspertiz raporu, iddia ve savunmalar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; taşımanın Derince den Poti/Gürcistan arasında gemi ile, ... arasında demiryolu ile yapıldığı, taşıma sonunda emtianın hasar uğradığının tespit edildiği, bunun üzerine ekspertiz raporu düzenlendiği, hasarın demiryolu taşımacılığının sonunda tespit edilmesi karşısında TTK'nın 903. Maddesine göre hasarın meydana geldiği taşıma türündeki kuralların olaya uygulanması gerektiği buna göre demiryolu taşımacılığına ilişkin CİM Konvansiyonunun olaya uygulanması gerektiği, Özbekistan Cumhuriyeti Rastameks ekspertiz servis raporuna göre 1.650 karton kolide 240 torbada ve 150 tenekede mekanik bozulma izlendiği, bunların ezilmiş ve yırt...