MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 28/10/2016 NUMARASI : 2016/3760 D.İş, 2016/3760 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/06/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; davacının 07/03/2014 tarihinde yürüyüş yapmakta iken... plâkalı römork ve ...plâkalı çekici aracın çarpması sonucu yaralandığını ve bacağının tekerlek altında kalarak vücudunda ve bacak kemiklerinde kırık meydana geldiğini, Dr. Lütfi Kırdar Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Engelli Sağlık Kurulu Raporu ile davacının %51 oranında malûl kaldığının tespit edildiğini, davalı ... şirketine yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını belirterek fazlaya ilişkin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/848 KARAR NO : 2018/715 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 28/10/2016 NUMARASI : 2016/3760 D.İş, 2016/3760 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/06/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; davacının 07/03/2014 tarihinde yürüyüş yapmakta iken... plâkalı römork ve ...plâkalı çekici aracın çarpması sonucu yaralandığını ve bacağının tekerlek altında kalarak vücudunda ve bacak kemiklerinde kırık meydana geldiğini, Dr. Lütfi Kırdar Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Engelli Sağlık Kurulu Raporu ile davacının %51 oranında malûl kaldığının tespit edildiğini, davalı ... şirketine yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 16.000,00-TL daimi malûliyet tazminatının davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesi ile; sorumluluklarının poliçe limiti ve sigortalının kusuru oranında olduğunu, davacının malûliyet oranının üniversite hastanelerinin Adli Tıp Birimlerince tespit edilmesi gerektiğini, talep edilen faiz türünün ve faizin başlangıç tarihini kabûl etmediklerini belirterek talebin reddine karar verilmesini istemiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; meydana gelen kazada davacının %25 oranında kusurlu olduğu, Dr. Lütfi Kırdar Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Engelli Sağlık Kurulu Raporu ile davacının %51 oranında daimi malûliyetinin mevcut olduğu, malûliyete ilişkin raporun geçerlilik süresinin 2 yıl olup raporun 13/10/2017 tarihine kadar geçerli olacağı görüşünden hareketle tanzim edilen 30/05/2016 tarihli bilirkişi raporu gözönünde bulundurularak davanın ıslah edilmemiş olması nedeniyle davacının talebinin kabûlüne, 16.000,00-TL işgöremezlik tazminatının davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiş, karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekili ile davalı ... şirketi vekilinin itirazlarının reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davacı vekilinin istinaf sebepleri; davacının PMF-1931 yaşam tablosuna göre kalan yaşam süresi 16 yıl olmasına rağmen malûliyet raporunun geçerlilik süresinin 13/10/2017 olduğu gerekçesiyle sadece bu tarihe kadar hesaplama yapılmasının yanlış olduğu, ev hanımı olan davacının aktif dönem/pasif dönem ayrımı yapılmaksızın bakiye yaşam süresine göre yasal asgari ücretlerin geçim indirimsiz net tutarları üzerinden hesaplama yapılması gerektiği, brüt asgari ücret üzerinden gelir vergisi ve sigorta primi indirimi yapılarak yasal asgari ücre...