Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1298 · K. 2019/927
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1298 K. 2019/927

E. 2019/1298K. 2019/92712 Temmuz 2019
tapu iptaliistinaf yoluön incelemesözleşmenin feshitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava,kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi, tapu iptal tescil istemine ilişkin olup, mahkemesince İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesi görevli olduğundan bahisle verilen görevsizlik kararına karşı ... A.Ş vekili ve davalı ... San ve Tic Ltd Şti vekillerince istinaf talebinde bulunulmuştur.6100 sayılı HMK'nın 1.maddesi gereğince görev hususu kamu düzenine ilişkin olup, taraflarca yargılamanın her aşamasında ileri sürülebileceği gibi mahkemece res'en dikkate alınması zorunlu olduğundan taraflarca bu hususta herhangi bir talep bulunmasa da mahkemesince göreve ilişkin yapılan değerlendirme davacının tacir olmadığı gibi bu tür davalar Türk Ticaret Kanununda belirtilen mutlak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1298 KARAR NO : 2019/927 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/12/2018 NUMARASI : 2018/1253 Esas, 2018/1206 Karar, DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil KARAR TARİHİ : 12/07/2019 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava,kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi, tapu iptal tescil istemine ilişkin olup, mahkemesince İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesi görevli olduğundan bahisle verilen görevsizlik kararına karşı ... A.Ş vekili ve davalı ... San ve Tic Ltd Şti vekillerince istinaf talebinde bulunulmuştur.6100 sayılı HMK'nın 1.maddesi gereğince görev hususu kamu düzenine ilişkin olup, taraflarca yargılamanın her aşamasında ileri sürülebileceği gibi mahkemece res'en dikkate alınması zorunlu olduğundan taraflarca bu hususta herhangi bir talep bulunmasa da mahkemesince göreve ilişkin yapılan değerlendirme davacının tacir olmadığı gibi bu tür davalar Türk Ticaret Kanununda belirtilen mutlak ticari davalardan olmadığı da dikkate alınarak dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun bulunmuş olmakla ... A.Ş vekili ve davalı ...San ve Tic Ltd Şti vekillerinin istinaf taleplerinin reddine dair karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerden;Taraflar vekillerinin istinaf talebinin REDDİNE,Taraflar vekilince istinaf harçları peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,Dair, dosya üzerinde yapılan incelemeyle HMK 353/1-a maddesi gereğince KESİN olarak oy birliğiyle karar verildi.12/07/2019

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1282 · K. 2019/925

12 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1298 · K. 2019/927

12 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1280 · K. 2019/924

12 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1251 · K. 2019/983

10 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1197 · K. 2019/922

12 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1197 · K. 2019/922

12 Temmuz 2019