DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ : 09/07/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREGİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin nezdinde ...numaralı '' Kobi İşletim Sigorta Poliçesi '' ile sigorta İ.... Ltd. Şti 'ye ait '' ...: 1/A Ümraniye /istanbul'' adresinde bulunan işlerinde 02/08/2014 tarihinde ...Caddesinin kesiştiği noktada bulunan sigorta işlerinde davalılardan . ...AŞ tarafından yapılan metro alt yapı çalışması ile müvekkilinin iş yerinin önünde bulunan atık su menholünün bağlantısının takılı olması nedeniyle yoğun yağışlardan davalıların kusuru neticesinde menholden taşan suyun iş yerine dolması sonucu iş yerinde yaklaşık olarak 60 cm yükselmesi sonucunda iş yerinde hasar meydana geldiğini, bu durumun müvekkili şirket tarafından...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2017/1964 Esas KARAR NO : 2018/1229 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/04/2017 NUMARASI : 2016/68 2017/348 DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ : 09/07/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREGİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin nezdinde ...numaralı '' Kobi İşletim Sigorta Poliçesi '' ile sigorta İ.... Ltd. Şti 'ye ait '' ...: 1/A Ümraniye /istanbul'' adresinde bulunan işlerinde 02/08/2014 tarihinde ...Caddesinin kesiştiği noktada bulunan sigorta işlerinde davalılardan . ...AŞ tarafından yapılan metro alt yapı çalışması ile müvekkilinin iş yerinin önünde bulunan atık su menholünün bağlantısının takılı olması nedeniyle yoğun yağışlardan davalıların kusuru neticesinde menholden taşan suyun iş yerine dolması sonucu iş yerinde yaklaşık olarak 60 cm yükselmesi sonucunda iş yerinde hasar meydana geldiğini, bu durumun müvekkili şirket tarafından ihbarı üzerine bağımsız uzman eksper tayin edilerek rapor alındığını, davacı müvekkili sigorta şirketi tarafından 19/09/2014 tarihinde 78/498,71 TL ödeme yapıldığını, davalı ....A.Ş nin yaptığı metro çalışmaları ve davalı İSKİ'nin atık su tesisatı bakım ve onarım işlemlerini yerine getirmemiş olması, yoğun yağışların meydana gelmesi, davalı eylemleri sebebiyle menholden taşan suların dava dışı sigortalı mahalde hasara sebebiyet verdiğini, davacı müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalıya ödenen hasar meblağı TTK 1301 madde vd. Hükümlerine göre sigortalının haklarına halef olan olarak davalılardan tahsiline, fazlaya dair talep ve dava haklarını saklı tutmak kaydı ile, 78.498,71 TL hasar tazminatının 19/09/2014 ödeme tarihinden itibaren işleyecek T.C Merkez Bankası kısa vadeli kredilere uygulanan avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı İSKİ vekili sunduğu dilekçesinde, davanın görev yönünden reddi gerektiği, zarar gördüğü iddia edilen sigortalı yerin sahibi şahıs ile davalı idaresi arasındaki uyuşmazlığın ticari nitelikte olmadığından sigortacının sigorta poliçesinden kaynaklanmayıp, kanunda aldığı yetkiye istinaden ve haksız fiil sebebi ile alacaklı yerine geçerek açtığı davanın Asliye Hukuk Mahkemelerinde görülmesi gerektiğini, diğer davalı ...A.Ş tarafından zarar verilen atıksu kanal bağlantısının tıkanması ve aşırı yağıştan kaynaklanan baskında müvekkilinin her hangi bir kusur ve sorumluluğunun bulunmadığını, dolayısıyla açılan davanın müvekkili bakımından husumetten reddi gerektiğini belirtmiştir. Davalı ... A.Ş vekili sunduğu dilekçesinde, öncelikle yetki itirazında bulunduğunu, zira yetkili mahkemenin davalı müvekkilinin ikametgahı olan Kavacık olması nedeniyle İstanbul Anadolu Mahkemelerinin yetkili olduğunu, buna göre de mahkeme...