DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara ilişkin davalı vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; 11/06/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin ağır şekilde yaralanarak Selçuklu Tıp Fakültesi Hastanesi'ne kaldırıldıklarını, sürücü ...'in meydana gelen trafik kazasında kusurlu olduğunu, müvekkili...'in ev hanımı, diğer müvekkilleri ... ve ... Tekin'in ise öğrenim gördüklerini, müvekkililerinin kaza sonucu...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARAR TARİHİ : NUMARASI :
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara ilişkin davalı vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; 11/06/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin ağır şekilde yaralanarak Selçuklu Tıp Fakültesi Hastanesi'ne kaldırıldıklarını, sürücü ...'in meydana gelen trafik kazasında kusurlu olduğunu, müvekkili...'in ev hanımı, diğer müvekkilleri ... ve ... Tekin'in ise öğrenim gördüklerini, müvekkililerinin kaza sonucu vücutlarında kırıkların olduğunu, bu nedenle uzun süre çalışamadıklarını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik Sigortasının ... poliçe numarası ile davalı... Sigorta A.Ş. olduğunu ve sorumluluğunun poliçe limit ile sorumlu olduğunu, yetkili mahkemenin Konya Mahkemeleri olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkili... için 1.000 TL, ... için 1.000 TL ve ... için 1.000 TL olmak üzere toplam 3.000 TL maddi tazminatın (geçici ve sürekli iş gücü kaybı/maluliyet tazminatı, tedavi giderleri, yol giderleri, şartların oluşması durumunda estetik ameliyet ve bakıcı giderlerin v.s. husuları kapsar şekilde) dava tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun davetiyenin tebliğ edildiği ancak dava dosyasına cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmadığı anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesince verilen 08/02/2019 tarihli kararı ile; "Dava konusu trafik kazasında kusur oranlarının tespiti bakımından Dava dosyasının Trafik Bilirkişisi ...'ye tevdi edildiği, bilirkişi 07/04/2016 havale tarihli raporunda sonuç olarak; ... plakalı otomobil sürücüsü ...'in kazanın gerçekleşmesinde 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 56/4 maddesinde "işaret vermeden şerit değiştirmeleri yasaktır" , 84/g maddesinde "trafik kazalarında sürücü kusurlarının tespiti ve asli kusur sayılan haller başlığı altında araç sürücüleri trafik kazalarında şeride tecavüz etme halinde asli kusurlu sayılırlar." gereğin trafik güvenliğini tehlikeye sokmuş ve araç içerisinde bulunan davacıların yaralanmalarına neden olduğunu, sürücü ...'in 2918 S. TKTK. M.56/...