DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/07/2019 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı...vekili dava dilekçesinde; 13/07/2016 olay tarihinde davacının işçinde yolcu olarak bulunduğu davalının ZMM sigortacısı (01/12/2015-01/12/2016) olduğu ... plaka sayılı aracın tek taraflı yaptığı kaza sonucunda davacının %100 malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00-TL (ıslah ile 310.000,00-TL ) sürekli iş göremezlik tazminatı ile 5.000,00-TL (ıslah ile 310.000,00-TL ) bakıcı giderinin temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir.Davalı...vekili, davanın reddini talep etmiştir.Uyuşmazlık Hakem...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/27 KARAR NO : 2019/1563 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/11/2017 NUMARASI : 2017/4521 E. - 2017/4521 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/07/2019 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı...vekili dava dilekçesinde; 13/07/2016 olay tarihinde davacının işçinde yolcu olarak bulunduğu davalının ZMM sigortacısı (01/12/2015-01/12/2016) olduğu ... plaka sayılı aracın tek taraflı yaptığı kaza sonucunda davacının %100 malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00-TL (ıslah ile 310.000,00-TL ) sürekli iş göremezlik tazminatı ile 5.000,00-TL (ıslah ile 310.000,00-TL ) bakıcı giderinin temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir.Davalı...vekili, davanın reddini talep etmiştir.Uyuşmazlık Hakem Heyeti, alınan bilirkişi raporları doğrultusunda ZMM Sigortası Genel Şartları A.5-b maddesi uyarınca 310.000,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 14.823,00-TL bakıcı giderinin 27/12/2016 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar vermiştir.İtiraz Hakem Heyeti; davacının itirazının kabulü, davalının itirazının reddi ile ZMMS Genel Şartları ve 26/04/2016 tarihininde 2918 sayılı KTK nun 90.maddesinde yapılan değişikliğin poliçe tarihi itibariyle uygulanmayacağı gerekçesi ile 310.000,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 310.000,00-TL bakıcı giderinin 27/12/2016 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar vermiştir.Davalı...vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.Davalı...vekili istinaf dilekçesinde; 26/04/2016 tarihinde yürürlüğe giren KTK nun 90.maddesinde yapılan değişiklik ile 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren ZMM Sigortası Genel Şartları A.5-c maddesi uyarınca bakıcı gideri tazminatının sürekli maluliyet tazminatına ilişkin poliçe limitinin bitmesi nedeniyle reddine karar verilmesi gerekçesi ile istinaf yoluna başvurmuştur.İstinaf edenin sıfatı ve istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede; 13/07/2016 olay tarihinde davacının işçinde yolcu olarak bulunduğu davalının ZMM sigortacısı (01/12/2015-01/12/2016) olduğu ... plaka sayılı aracın tek taraflı yaptığı kaza sonucunda davacının %100 malul kaldığı ve yaşam boyu bakıma muhtaç olduğu anlaşılmıştır. Kaza tarihi 13/07/2016, poliçe başlangıç tarihi 01/12/2015'dir. Gerek kaza gerekse poliçe tarihi itibariyle uygulanması gereken ve 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A. 5. c) maddesinde sürekli sakatlık teminatı düzenlenmiştir. S...