DAVANIN KONUSU : Kayyımlık tayini (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 13/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/04/2021 Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 11/02/2020 tarih ........ Esas .................. sayılı Kararına yönelik yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davalı şirkete kayyım tayinine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna gelinmiştir. Dosya Dairemizde inceleme sırasında beklerken, davacı vekili tarafından UYAP üzerinden gönderilen 10/03/2021 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiklerini belirtmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan feragat etmeye yetkisinin olduğu görülmüştür. Davalı vekilinin vermiş olduğu 10/03/2021 tarihli dilekçe ile, feragata bir diyeceklerinin...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..... KARAR NO : .............
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2020 NUMARASI : ....... Esas..........Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...- .............. DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... [16459-54989-37091] UETS DAVANIN KONUSU : Kayyımlık tayini (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 13/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/04/2021
Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 11/02/2020 tarih ........ Esas .................. sayılı Kararına yönelik yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davalı şirkete kayyım tayinine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna gelinmiştir. Dosya Dairemizde inceleme sırasında beklerken, davacı vekili tarafından UYAP üzerinden gönderilen 10/03/2021 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiklerini belirtmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan feragat etmeye yetkisinin olduğu görülmüştür. Davalı vekilinin vermiş olduğu 10/03/2021 tarihli dilekçe ile, feragata bir diyeceklerinin olmadığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadıklarını belirtmiştir. 7251 sayılı kanun ile HMK'nın bazı maddelerinde değişiklik yapılmıştır. HMK'nın 310. maddede değişiklik yapılarak; karar verildikten sonra feragat edildiğinde dosyanın kanun yolu incelemesine gönderilmeyerek ilk derece mahkemesince veya Bölge Adliye Mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verileceği düzenlenmiştir. Dosya temyiz edilmiş veya Yargıtay'a gönderilmiş ise herhangi bir inceleme yapılmaksızın dosya hükmü veren mahkemeye gönderilir. Buna göre; hüküm ilk derece mahkemesince verildikten sonra feragat edildiğinde ek karar ilk derece mahkemesince, istinaf dairesi tarafından karar verildikten sonra feragat edilmiş ise istinaf dairesi tarafından ek karar verilecektir. Buna göre davacı vekili davadan feragat ettiğinden, bu feragat yönünden ek karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Davacı vekili davadan feragat ettiğinden, istinaf başvurusu yönünden bu aşmada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Gerekçe ile 1-Davacı vekili davadan feragat ettiğinden, bu feragat yönünden EK KARAR verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Davacı vekilinin istinaf başvurusu hakkında bu aşamada karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının istek halinde iadesine, 4-Davacı tarafından istinaf gideri yapılmadığından, bu aşamada karar verilmesine yer olmadığına, artan gider avansının istek ha...