MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 28/12/2017 NUMARASI: 2014/911 Esas - 2017/1263 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 12/06/2020 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Maden Şirketi'nin maliki olduğu ve davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı otobüsün sürücüsünün sebebiyet verdiği 16/03/2010 tarihli trafik kazasında davacının yaralanarak maddi ve manevi zararlarının oluştuğunu, Üsküdar 3. Asliye Hukuk Mahkeme'sinin 2010/399 esas sayılı dosyasında görülen davanın sulh ile sonuçlandığını ancak davacının gerçek ve hesaplanan zararının ödenmediğini davacı meydana gelen kalıcı iş gücü kaybı nedeniyle 1.000,00 TL maddi tazminatın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2018/1628 KARAR NO: 2020/706 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 28/12/2017 NUMARASI: 2014/911 Esas - 2017/1263 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 12/06/2020 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Maden Şirketi'nin maliki olduğu ve davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı otobüsün sürücüsünün sebebiyet verdiği 16/03/2010 tarihli trafik kazasında davacının yaralanarak maddi ve manevi zararlarının oluştuğunu, Üsküdar 3. Asliye Hukuk Mahkeme'sinin 2010/399 esas sayılı dosyasında görülen davanın sulh ile sonuçlandığını ancak davacının gerçek ve hesaplanan zararının ödenmediğini davacı meydana gelen kalıcı iş gücü kaybı nedeniyle 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden yasal faizi ile tüm davalılardan, 80.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden yasal faizi ile davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait aracın davalı ... şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalı olduğunu,, dava zamanaşımı süresinin donmasından sonra davanın açıldığını, taraflar arasında önceki davanın sulh sözleşmesi ile sonlandırılarak karar kesinleştiğini ve davacının ibraname vererek taleplerinden feragat ettiğini bu nedenle bu davanın hukuka aykırı olarak açıldığını belirterek davanın usul ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince, "1-Davanın maddi tazminat istemi yönünden Kabulü ile; 96.585,91 TL sürekli iş görmezlik tazminatının 18/01/2012 tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 2-a)Davanın manevi tazminat istemi yönünden kısmen kabulü ile; 50.000,00 TL manevi tazminatın 16/03/2010 tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...Şirketinden alınarak davacıya verilmesine, b)Davanın manevi tazminatı istemi yönünden kısmen reddi ile davacının fazlaya ilişkin 30.000,00 TL lik isteminin reddine," karar verilmiştir. Bu karara karşı davalılardan ... Sigorta A.Ş. vekili istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Davalı ... vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davacı tarafça kaza sebebiyle uğranılan zararın tazmini için daha önce davanın ikame edilmiş olduğunu, yargılama sırasında tarafların sulh olduğunu, müvekkili şirket tarafından yapılan ödeme sonrası davacı tarafça sunulan feragat beyanı neticesinde davanın reddine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, davacı tarafça imzalanan ibraname ve Üsküdar 3.Asliye Hukuk Mahkemesine sunulan beyanda kazaya ilişkin tüm maddi talepleri...