Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1393 · K. 2018/1086
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1393 K. 2018/1086

E. 2018/1393K. 2018/108612 Eylül 2018
eser sözleşmesihaksız fiilistinaf yoluön incelemetazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar ile davalılar arasında sözleşme ilişkisi bulunmayıp, davacılar arasındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında yapılan inşaat kazı çalışmaları sırasında, riskli yapı niteliğindeki davalıya ait komşu parseldeki bina için davalı tarafça gerekli tedbirlerin alınmaması nedeniyle davalıya ait riskli yapının yıktırılması ve inşaatın bu nedenle durması gecikmesi sebebiyle oluşan zararlarının tahsili istemiyle açılan davada uyuşmazlık eser sözleşmesi ilişkisinden değil, davalının haksız fiilinden kaynaklanmış olduğu anlaşılmış olduğundan, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümü kararı gereği istinaf...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1393 KARAR NO : 2018/1086 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/03/2018 NUMARASI : 2015/24 Esas, 2018/295 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 12/09/2018 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar ile davalılar arasında sözleşme ilişkisi bulunmayıp, davacılar arasındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında yapılan inşaat kazı çalışmaları sırasında, riskli yapı niteliğindeki davalıya ait komşu parseldeki bina için davalı tarafça gerekli tedbirlerin alınmaması nedeniyle davalıya ait riskli yapının yıktırılması ve inşaatın bu nedenle durması gecikmesi sebebiyle oluşan zararlarının tahsili istemiyle açılan davada uyuşmazlık eser sözleşmesi ilişkisinden değil, davalının haksız fiilinden kaynaklanmış olduğu anlaşılmış olduğundan, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümü kararı gereği istinaf incelemesi yapma görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'ne aittir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE; 2-Dosyanın istinaf incelemesi yapmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 12/09/2018

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1394 · K. 2018/1053

11 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1393 · K. 2018/1086

12 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1383 · K. 2018/1083

12 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1389 · K. 2018/1085

12 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1389 · K. 2018/1085

12 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1561 · K. 2018/1198

2 Ekim 2018