Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/386 · K. 2018/1290
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/386 K. 2018/1290

E. 2018/386K. 2018/129019 Aralık 2018
iadesigorta sözleşmesibilirkişi raporusözleşmenin iptalitazminatalacağın tahsilizarar tazminiistinaf başvurusunun kabulükamu alacağının tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/12/2018 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacıya ait (...) sayılı işletmede mevcut 210 kg dişi süt danasının davalı Sigorta şirketi aracılığı ile davalı Havuz işletmesi tarafından ...numaralı Devlet Destekli Büyükbaş Hayvan Hayat Sigortası Genel Şartlan uyarınca sigortalandığı ( ... ), ancak ...veterinerlik-hekim ... tarafından düzenlenen Generalize Sığır Tüberkülozu teşhisiyle zorunlu kesime sevk edilmesi ve 13/08/2013 tarihinde gömülerek imha edilmesi ve Ulus Tarım İlçe Müdürlüğü tarafından karantina uygulama kararı alınarak yürürlüğe konulması sonucu, Büyükbaş Hayvan Sigortası Tarife ve Talimatları ile 5363 Sayılı Tarım Sigortaları...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/386 Esas KARAR NO : 2018/1290 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİH : 16/11/2016 NUMARASI : 2014/193 Esas - 2016/653 Karar DAVA :Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/12/2018 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacıya ait (...) sayılı işletmede mevcut 210 kg dişi süt danasının davalı Sigorta şirketi aracılığı ile davalı Havuz işletmesi tarafından ...numaralı Devlet Destekli Büyükbaş Hayvan Hayat Sigortası Genel Şartlan uyarınca sigortalandığı ( ... ), ancak ...veterinerlik-hekim ... tarafından düzenlenen Generalize Sığır Tüberkülozu teşhisiyle zorunlu kesime sevk edilmesi ve 13/08/2013 tarihinde gömülerek imha edilmesi ve Ulus Tarım İlçe Müdürlüğü tarafından karantina uygulama kararı alınarak yürürlüğe konulması sonucu, Büyükbaş Hayvan Sigortası Tarife ve Talimatları ile 5363 Sayılı Tarım Sigortaları Kanunu uyarınca 12.08.2013 tarihinde gömülerek imha edilerek hasar bildiriminde bulunulduğu, buna rağmen davacıya yapılması gerekli olan prim iadesinin halihazırda yapılmamış olması nedeniyle fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000.00 TL prim alacağının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile, derdest dava kapsamında uyuşmazlık konusu ile ilgili sigorta poliçesinden tahsil edilen tüm primlerin diğer davalı ... A.Ş ne aktarıldığını, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 14.02.201 tarih ... Karar sayılı ilamı gereği davacı tarafa karşı bir sorumluluklarının bulunmadığını Devlet Destekli Büyükbaş Hayvan Hayat Sigortası Genel Şartları gereği tüberküloz hastalığı nedeniyle ileriye sürülen taleplerin teminat dışında bulunduğunu, Devlet Destekli Büyükbaş Hayvan Sigortası Teknik Şartlar Tarife ve Talimatlar'ın 10. maddesi uyarınca poliçe süresinin herhangi bir döneminde hasar /prim oran: %100ü geçen poliçelerin herhangi bir nedenle iptal edilmesi ve/veya hayvan çıkarma işleminin yapılması halinde prim iadesinin yapılmayacağının belirtildiğini, 2650321 numaralı Tarsim poliçesinde... Bankası Genel Müdürlüğü'nün Rehin kaydının bulunması nedeniyle öncelikle rehin alacaklısı bankanın davaya muvafakatinin sağlanması gerektiğini, ilgili muvafakatnamenin içeriğine yer cevap dilekçelerinde yer verilen Yargıtay kararları uyarınca temin edilememesi halinde davanın aktif husumet yokluğundan ve beyan olunan gerekçeler kapsamında davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...şletmesi A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile, öncelikle davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddini istediklerini, aralarında ... Sigorta Anonim Şirk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1419

11. Prim iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/386 · K. 2018/1290

19 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/384 · K. 2018/401

2 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/369 · K. 2018/1198

28 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/383 · K. 2018/906

10 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1136 · K. 2018/786

18 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1108 · K. 2018/762

11 Eylül 2018