DAVACILAR : 1-... - ... (Kendi Adına asaleten, ... .. 2-... - ... 3-... - ... VEKİLİ : Av. ...- ... DAVALI : ... A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ :.. ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Tarih, ... Esas ve .... Karar sayılı kararı aleyhine davacılar vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde davalı ... nezdinde ZMMS poliçe ile sigortalı olan....plaka sayılı motosiklet ile dava dışı ....'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında motosiklet sürücüsü olün ...in vefat ettiği, kazanın oluşunda ....i'nin herhangi bir kusurunun olmadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müteveffa ...'in çocukları olan....çin 50'şer TL, eşi ... için 50 TL, annesi...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :... KARAR NO : ...
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ...Esas, .... Karar DAVACILAR : 1-... - ... (Kendi Adına asaleten, ... .. 2-... - ... 3-... - ... VEKİLİ : Av. ...- ... DAVALI : ... A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ :.. ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Tarih, ... Esas ve .... Karar sayılı kararı aleyhine davacılar vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde davalı ... nezdinde ZMMS poliçe ile sigortalı olan....plaka sayılı motosiklet ile dava dışı ....'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında motosiklet sürücüsü olün ...in vefat ettiği, kazanın oluşunda ....i'nin herhangi bir kusurunun olmadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müteveffa ...'in çocukları olan....çin 50'şer TL, eşi ... için 50 TL, annesi ...için 50 TL ve babası....için 50 TL olmak üzere toplam 250,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ...plakalı aracın 06/06/2018-2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirketin sigortalısının kusur oranında sorumluluğunun bulunduğunu, ilgili yerlerden gerekli raporlar alınması gerektiğini, yetki itirazında bulunduklarını belirterek açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekili dilekçesinde özetle; müteveffa ...'in tamamen kusurlu olduğu gerekçesiyle davanın reddine ilişkin verilen kararın hatalı olduğunu, kazanın oluşumunda müteveffanın kusurunun bulunmadığını, hükme esas alınan kusur raporunun hatalı olduğunu, yapılan itirazların dikkate alınmadığını, kaza tespit tutanağının da hatılı olduğunu, bu nedenle usul ve yasaya aykırı olan kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle ölenin yakınlarının destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesi gereğince, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda; Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, usuli işlemlerin kanuna uygun şekilde yapılarak, aşamalarda ileri sürülen iddia ve cevapların denetimi sağlayacak biçimde eksiksiz sergilenip, hükme esas alınan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına v...