DAVA : İtirazın İptali (Ticari Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİH: 04/12/2019 İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı borçlu ile akdedilen 20/09/2012 tarihli kredi sözleşmesi uyarınca asıl borçluya taksitli ticari araç kredisi kullandırıldığını, davalının kredi borçlarını geri ödememesi nedeniyle kredinin Kadıköy .... Noterliğinin 12/06/2013 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile kat edildiğini ve söz konusu ihtarnameye rağmen kredi borcunun ödenmediğini, bunun üzerine İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takibe geçildiğini ve borçlu tarafından başatılan takibe ve borca itiraz edilmesi üzerine bu davanın açıldığını, başlatılan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1452 Esas KARAR NO : 2019/1729 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2014/1372 Esas 2017/314 Karar TARİH: 05/04/2017 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİH: 04/12/2019 İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı borçlu ile akdedilen 20/09/2012 tarihli kredi sözleşmesi uyarınca asıl borçluya taksitli ticari araç kredisi kullandırıldığını, davalının kredi borçlarını geri ödememesi nedeniyle kredinin Kadıköy .... Noterliğinin 12/06/2013 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile kat edildiğini ve söz konusu ihtarnameye rağmen kredi borcunun ödenmediğini, bunun üzerine İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takibe geçildiğini ve borçlu tarafından başatılan takibe ve borca itiraz edilmesi üzerine bu davanın açıldığını, başlatılan icra takibine vaki itirazların iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesi ile; esas yönünden davacının İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı ve İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyalarından mükerrer takip yaptığını, müvekkilinin takipte istenilen kadar borcu olmadığını, araç üzerine haksız haciz işlemi yapıldığını ve araç bağlama işleminin gerçekleştirildiğini, davanın görev, husumet ve sıfat yokluğu nedeniyle reddine, ihtiyati tedbir talebinin reddine, İstanbul Anadoul .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan takipte istenilen asıl alacağın en az %20'si tutarında kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama masrafı ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesi 05/04/2017 tarih 2014/1372 Esas 2017/314 Karar sayılı kararında;"Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Taraflar arasında araç kredisi sözleşmesi bulunduğu, aynı kredi borcundan mütevellit davacı şirket tarafından davalı borçlu aleyhine hem İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasından rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip, hem de İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığı anlaşılmaktadır. Davalı vekili tarafından işbu itirazın iptaline konu icra takibinin mükerrer takip olduğundan itirazın iptalinin talep edilemeyeceğinden bahisle davanın reddi talep edilmiş, ne var ki aynı konuda mükerrer takip bulunması işbu davaya konu takibe vaki itirazın iptali d...