Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1731 · K. 2020/1862
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/1731 K. 2020/1862

E. 2020/1731K. 2020/186212 Ekim 2020
sıra cetveliön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Dava dışı şirketin iflasına karar verildiğini, davalı ...'ün alacağı olmamasına rağmen hileli işlemler ile alacağının masaya kaydettirdiğini belirterek sıra cetvelinde yer alan bu miktarın terkinine karar verilmesine talep etmiştir.İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 30/07/2015 tarih, 2015/800 Esas, 2015/456 Karar sayılı ilamı ile davaya bakmaya görevli olmadıklarını belirterek davanın usulden reddine karar vermiş, görevsizlikle davaya bakan İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesi 04/05/2017 tarih, 2016/113 Esas, 2017/204 Karar sayılı ilamı ile Asliye Ticaret Mahkemesine karşı görevsizlik kararı vermiş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 14/07/2017 tarih, 2017/1387 Esas, 2017/1462 Karar sayılı ilam ile İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesini yargı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1731 Esas KARAR NO : 2020/1862 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/04/2018 NUMARASI : 2017/673 Esas, 2018/276 Karar DAVA: Sıra Cetveline İtiraz KARAR TARİHİ: 12/10/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Dava dışı şirketin iflasına karar verildiğini, davalı ...'ün alacağı olmamasına rağmen hileli işlemler ile alacağının masaya kaydettirdiğini belirterek sıra cetvelinde yer alan bu miktarın terkinine karar verilmesine talep etmiştir.İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 30/07/2015 tarih, 2015/800 Esas, 2015/456 Karar sayılı ilamı ile davaya bakmaya görevli olmadıklarını belirterek davanın usulden reddine karar vermiş, görevsizlikle davaya bakan İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesi 04/05/2017 tarih, 2016/113 Esas, 2017/204 Karar sayılı ilamı ile Asliye Ticaret Mahkemesine karşı görevsizlik kararı vermiş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 14/07/2017 tarih, 2017/1387 Esas, 2017/1462 Karar sayılı ilam ile İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesini yargı yeri olarak belirlemiştir.İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/673 Esas sayı üzerinden 03/08/2017 tarihinde tensip tutanağı düzenlemiş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 37.Hukuk Dairesi kararı ile birlikte taraflara duruşma gün ve saatinin bildirilmesi için tebligat çıkarılmasına karar vermiştir.Dosyada yapılan fiziki araştırmada; taraflara duruşma gününü bildirir davetiye çıkarıldığına dair bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Uyapta yapılan sorgulamada; 02/08/2017 tarihinde taraflar adına duruşma gününü bildirir davetiye düzenlendiği görülmektedir. Ancak bu tebligatların postaya verilip verilmediği, verilmişse taraflara tebliğ edilip edilmediği dosya içerisinden ve UYAP'ta yapılan sorgulamadan anlaşılamamaktadır.Bu sebeplerle; dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilerek 03/08/2017 tarihli tensip tutanağının ve tutanakla belirtilen duruşma gününün taraflara tebliği için davetiye çıkarılıp çıkarılmadığı, çıkarılmışsa, akıbetinin araştırılarak buna ilişkin tebligat parçalarının dosyaya eklendikten sonra, ayrıca gerektiğinde ilgili ... şubesinden de tebligatların akıbetlerinin sorularak dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacı ile dosyanın mahalline geri ÇEVRİLMESİNE, 2-Eksikliklerin tamamlanması aşamasından sonra, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.12/10/2020

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/1731 · K. 2020/1862

12 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/1891 · K. 2020/1730

24 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/1861 · K. 2020/1755

21 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/1894 · K. 2020/1731

24 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/1866 · K. 2020/1739

24 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/1866 · K. 2020/1739

24 Eylül 2020