Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1057 · K. 2020/1080
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2020/1057 K. 2020/1080

E. 2020/1057K. 2020/10808 Ekim 2020
iptal kararıitirazın iptaliön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 20/12/2020 tarih ve 2018/916 Esas - 2019/1202 Karar sayılı karara karşı, davalı...vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK' nın 347/1. maddesi "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur." hükmünü içermektedir. HMK' nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. Dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesi tarafından davalının istinaf dilekçesinin davacıya tebliğe gönderilmesi için tebligat hazırlandığı, ancak yapılan sorgulamada hazırlanan tebligatın davacıya tebliğ edilmediği, dava dosyası içerisinde de davacıya tebliğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşılmakla; davalının istinaf dilekçesinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1057 KARAR NO: 2020/1080 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/12/2020 NUMARASI: 2018/916 Esas - 2019/1202 Karar DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 08/10/2020 İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 20/12/2020 tarih ve 2018/916 Esas - 2019/1202 Karar sayılı karara karşı, davalı...vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK' nın 347/1. maddesi "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur." hükmünü içermektedir. HMK' nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. Dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesi tarafından davalının istinaf dilekçesinin davacıya tebliğe gönderilmesi için tebligat hazırlandığı, ancak yapılan sorgulamada hazırlanan tebligatın davacıya tebliğ edilmediği, dava dosyası içerisinde de davacıya tebliğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşılmakla; davalının istinaf dilekçesinin davacıya tebliği zorunlu olmakla davalının istinaf dilekçesinin davacıya tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konulması, tebligat yapılmamış ise usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 08/10/2020 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2020/1057 · K. 2020/1080

8 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/1059 · K. 2020/680

9 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/1060 · K. 2020/635

2 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/1080 · K. 2020/947

6 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2020/1017 · K. 2020/1065

8 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2020/1034 · K. 2020/808

16 Temmuz 2020