DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Taraflar arasındaki davada Bakırköy 4. Asliye Ticaret ve Bakırköy 10. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Güvence Hesabı, davalının sürücüsü olduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucu malul kalan dava ... ödenen tazminatın rücuan tahsili için başlattıkları icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemleriyle asliye hukuk mahkemesinde dava açmıştır.Bakırköy 10. Asliye Hukuk Mahkemesi;" " Davacı Güvence Hesabı olup; Sigorta Hukuku dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK' nin 1401 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, aynı yasanın 4. Maddesi uyarınca bu yasada düzenlenen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/871 KARAR NO : 2019/2127 KARAR TARİHİ: 19/09/2019 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/02/2019 NUMARASI : 2018/1064 2019/158 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Taraflar arasındaki davada Bakırköy 4. Asliye Ticaret ve Bakırköy 10. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Güvence Hesabı, davalının sürücüsü olduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucu malul kalan dava ... ödenen tazminatın rücuan tahsili için başlattıkları icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemleriyle asliye hukuk mahkemesinde dava açmıştır.Bakırköy 10. Asliye Hukuk Mahkemesi;" " Davacı Güvence Hesabı olup; Sigorta Hukuku dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK' nin 1401 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, aynı yasanın 4. Maddesi uyarınca bu yasada düzenlenen uyuşmazlıkların ticari dava olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle mahkememizin görevsiz olduğu, İstanbul Ticaret Mahkemelerinin görevli bulunduğu" gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, istinaf edilmeksizin kesinleşmiştir Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ise "...Somut uyuşmazlıkta;davacı güvence hesabı zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunmayan davalının maliki (işleteni) olduğu aracın neden olduğu kazada, yaralanan dava dışı kişinin açtığı davada ödediği karar ve ilam harcını, haksız fiilden sorumlu olan davalıdan rucü en talep etmektedir. Her ne kadar davacı güvence hesabı ise de davalı tacir olmayıp, uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklandığından, davanın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden, (Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin 23/01/2017 tarih ve 2016/11796 esas, 2017/343 karar sayılı ilamı da bu şekildedir.) Antalya 9.Asliye Hukuk Mahkemesinin 23/11/2017 tarih ve 2016/405 esas, 2017/387 karar sayılı ilamının kaldırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. ..."Somut olayda da yukarıdaki içtihat gibi davalı tacir olmayıp, uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklandığı..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, istinaf edilmeksizin kesinleşmiştir.5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 14/1. maddesinde, bu Kanunun 13. maddesi 13/10/1983 tarihli ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve 10/7/2003 tarihli ve 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu ile ihdas edilen zorunlu sorumluluk sigortaları ile bu Kanunla mülga 21/12/1959 tarihli ve 7397 sayılı Sigorta Murakabe Kanunu çerçevesinde ihdas edilmiş olan zorunlu sigortalara ilişkin olarak belli koşulların oluşması halinde ortaya çıkan zararların bu sigortalarla saptanan geçerli teminat miktarlarına kadar karşılanması amacıyla Türkiye Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği nezdinde Güvence Hes...