Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 19/02/2019 tarih ve 2017/342 Esas - 2019/205 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince gerekçeli kararın ve davalı tarafça sunulan istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği davacı vekili Av. ...' e davacı tarafından verilen Eyüp ... Noterliği tarafından düzenlenen 15/10/2015 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 12.10.2017 Perşembe günü mesai bitimine kadar geçerli olduğu, yani gerekçeli karar tarihi, gerekçeli kararın Mahkeme kaleminde tebliğ edildiği 05/03/2019 tarihinde ve istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği 16/09/2019 tarihinde vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından; Gerekçeli karar tarihini, gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin tebliğ...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2284 KARAR NO : 2019/1614 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/02/2019 NUMARASI : 2017/342 Esas - 2019/205 Karar DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 14/11/2019 Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 19/02/2019 tarih ve 2017/342 Esas - 2019/205 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince gerekçeli kararın ve davalı tarafça sunulan istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği davacı vekili Av. ...' e davacı tarafından verilen Eyüp ... Noterliği tarafından düzenlenen 15/10/2015 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 12.10.2017 Perşembe günü mesai bitimine kadar geçerli olduğu, yani gerekçeli karar tarihi, gerekçeli kararın Mahkeme kaleminde tebliğ edildiği 05/03/2019 tarihinde ve istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği 16/09/2019 tarihinde vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından; Gerekçeli karar tarihini, gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin tebliğ tarihini kapsayacak şekilde, davacı vekili Av. ...' e davacı tarafından verilmiş yeni bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının ve istinaf dilekçesinin davacı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata " HMK 77/1 maddesi uyarınca davacının Av. ... tarafından vekaletname süresinin dolduğu 12.10.2017 tarihinden sonra işbu davada yapılan işlemlere muvafakati olup olmadığını, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde Av. ... tarafından işbu davada vekaletname süresinin dolduğu 12.10.2017 tarihinden sonra gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesine - tebliğden sonra yasal süreler de dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 14/11/2019 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.