Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1424 · K. 2019/1122
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/1424 K. 2019/1122

E. 2019/1424K. 2019/112212 Eylül 2019
hacizihtiyati hacizhacze itirazyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz kararı verildiği, aleyhine ihtiyati haciz verilenlerce bu karara itiraz edilmesi üzerine, 12.02.2019 tarihli ek kararla itiraz edenlerden... A.Ş vekilinin itirazının reddine, ... Tic LTd.Şti.'nin ihtiyati hacze itirazının kabulüne karar verildiği, ihtiyati haciz talep eden vekilince ek karara yönelik istinaf başvurusunda bulunulduğu, ihtiyati hacze itiraz edenler ... ve ...AŞ vekili Av.... 'a gerekçeli karar ve karşı tarafın istinaf dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşıldığından, tebliğ işlemlerinin tamamlanarak yasal süreler de beklendikten sonra, dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi gerektiğinden dosyanın Dairemize geri gönderilmek üzere, ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK 352. maddesi gereğince dosya üzerinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1424 KARAR NO : 2019/1122 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/12/2018 NUMARASI : 2018/1644 D.iş - 2018/1652 Karar DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz Taraflar arasında görülen davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz kararı verildiği, aleyhine ihtiyati haciz verilenlerce bu karara itiraz edilmesi üzerine, 12.02.2019 tarihli ek kararla itiraz edenlerden... A.Ş vekilinin itirazının reddine, ... Tic LTd.Şti.'nin ihtiyati hacze itirazının kabulüne karar verildiği, ihtiyati haciz talep eden vekilince ek karara yönelik istinaf başvurusunda bulunulduğu, ihtiyati hacze itiraz edenler ... ve ...AŞ vekili Av.... 'a gerekçeli karar ve karşı tarafın istinaf dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşıldığından, tebliğ işlemlerinin tamamlanarak yasal süreler de beklendikten sonra, dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi gerektiğinden dosyanın Dairemize geri gönderilmek üzere, ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi. 12.09.2019

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/1424 · K. 2019/1122

12 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/2132 · K. 2019/1414

8 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/2178 · K. 2019/1425

18 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/2176 · K. 2019/1420

18 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1412 · K. 2019/1010

17 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/2142 · K. 2019/1470

25 Kasım 2019