Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/194 · K. 2020/300
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/194 K. 2020/300

E. 2020/194K. 2020/3007 Şubat 2020
eser sözleşmesimenfi tespitön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 07/02/2020 Her ne kadar BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 2019/638 esas, 02/09/2019 tarihli ara kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de; Dosya, tedbir talebinin reddi kararı yönünden incelemesine konu edilmiş, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davalı ile davacılar arasında "..." ve "..." isimli işyerlerinin anahtar teslim şeklinde imalat ve satışa hazır edilecek şekilde yapım ve dizayn sözleşmesinden kaynaklandığı, davalının sözleşmeye aykırı hareket ettiğinden bahisle verilen çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespitinin istenildiği, Taraflar arasındaki uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklanmasına göre; istinaf inceleme görevinin, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 21.06.2019 tarih ve 678 sayılı iş bölümü kararına göre İstanbul Bölge Adliye...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2020/194 Esas KARAR NO: 2020/300 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/10/2019 NUMARASI: 2019/638 E. - 2019/889 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 07/02/2020 Her ne kadar BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 2019/638 esas, 02/09/2019 tarihli ara kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de; Dosya, tedbir talebinin reddi kararı yönünden incelemesine konu edilmiş, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davalı ile davacılar arasında "..." ve "..." isimli işyerlerinin anahtar teslim şeklinde imalat ve satışa hazır edilecek şekilde yapım ve dizayn sözleşmesinden kaynaklandığı, davalının sözleşmeye aykırı hareket ettiğinden bahisle verilen çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespitinin istenildiği, Taraflar arasındaki uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklanmasına göre; istinaf inceleme görevinin, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 21.06.2019 tarih ve 678 sayılı iş bölümü kararına göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.Hukuk Dairesine ait bulunduğu anlaşılmakla, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 07/02/2020 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/194 · K. 2020/300

7 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/2060 · K. 2020/2126

4 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/194 · K. 2021/120

11 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/140 · K. 2020/197

17 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/2081 · K. 2020/68

25 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/191 · K. 2020/330

13 Şubat 2020