Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/340 · K. 2019/1837
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/340 K. 2019/1837

E. 2019/340K. 2019/183723 Eylül 2019
iadeyasal süreyerleşim yeriistinaf yolukira bedelimenkul malsözleşmenin feshiihtiyati tedbirilk derece mahkemesi kararının kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) KARAR TARİHİ: 23/09/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... ile kiracı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Isparta ... Noterliğinin 26/06/2014 tarih ve .. yevmiye sayılı .. sayılı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında finansal kiralanan 1 Adet 2014 model BRINKMANN DC 450 B ŞAP MAKİNASI SERİ NO: WBPAABB10A0001828 mal ve Finansal Kurumlar Birliğinin 03/11/2015 tescil tarihli 1... tescil numaralı, 02/11/2015 tarih ve 15010600 sayılı finansal kiralama...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2019/340 Esas KARAR NO : 2019/1837 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/10/2018 NUMARASI : 2017/574 E. - 2018/979 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) KARAR TARİHİ: 23/09/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... ile kiracı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Isparta ... Noterliğinin 26/06/2014 tarih ve .. yevmiye sayılı .. sayılı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında finansal kiralanan 1 Adet 2014 model BRINKMANN DC 450 B ŞAP MAKİNASI SERİ NO: WBPAABB10A0001828 mal ve Finansal Kurumlar Birliğinin 03/11/2015 tescil tarihli 1... tescil numaralı, 02/11/2015 tarih ve 15010600 sayılı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında finansal kiralanan 1 Adet 2015 model GLAAP&BRINKMANN MIXMAN D4B (3 silindirli-kepçeli) ... malları davalı kiracaya finansal kiralandığını, davalı kiracı finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüte düştüğü ve bu nedenle aleyhine Isparta ... Noterliğinin 26/06/2014 tarih ve ... yevmiye sayılı 14007313 finansal kiralama sözleşmesi ve Beşiktaş ... Noterliğinin 17/11/2016 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesinin ve Finansal Kurumlar Birliğinin 03/11/2015 tescil tarihli, ... tescil numaralı, 02/11/2015 tarih ve 15010600 sayılı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında Beşiktaş ... Noterliğinin 17/11/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamelerinin keşide edildiğini, ihtarnamede vadesi gelen tüm borçlarını ve temerrüt faizlerini 60 günlük yasal sürede ödemediği keşide edilen ihtarnamelerin münfesih olacağı ve bu sebeple de finansal kiralama sözleşmelerinin feshinden itibaren 3 günlük süre içerisinde sözleşmeye konu malların müvekkili şirkete teslim edilmesi ve vadesi gelen ve ileri dönük ihtarnameye derc edilen tüm borçların işleyecek faizi ile birlikte ödenmesi gerektiği hususu ihtar ve ihbar edildiğini, ihtarnameler finansal kiracının adresine 25/11/2016 tarihinde tebliğ edildiğini, kiracı ihtarnamelerin tebliğinden itibaren 60 günlük yasal sürenin itibaren 3 günlük süre zarfında müvekkili şirkete olan borçlarını tam ve eksiksiz olarak ödemediğini, sözleşme konusu malı teslim etmediğini ve finansal kiralama sözleşmesinin fesholduğunu, davalı kiracı aleyhine davadan önce İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017658 D. İş sayılı dosyası ile davalıya finansal kiralanan menkul malların üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, finansal kiralama konusu malın teslim alındığı şekilde...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 6

(Değişik: 23/6/1982-2686/2 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 2

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3220/2 md.) Diğer kanunlarda özel

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 21

(Değişik: 6/6/1985 - 3220/7 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/340 · K. 2019/1837

23 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/2136 · K. 2019/1870

25 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/1837 · K. 2019/1213

30 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/1835 · K. 2019/1211

30 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/335 · K. 2019/1825

20 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/1836 · K. 2019/1212

30 Eylül 2019