Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/394 · K. 2020/274
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/394 K. 2020/274

E. 2020/394K. 2020/27420 Şubat 2020
hacizihtiyati hacizkredi sözleşmesiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İhtiyati haciz isteyen tarafından Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş esas sayılı dosyası ile açılan ihtiyati haciz talebi ile ilgili olarak 10/01/2019 tarihinde tesis edilen ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin karara karşı ihtiyati haciz talep edenin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra; dosya incelendiğinde; TALEP: İhtiyati haciz talep eden dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesi ile banka borçlusu ... Hırd. San.Tic.Ltd.Şti arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesinde ilgili firma ve kişilerin sorumluluk aldıklarını, kredi borçlarının geri ödenmemesi konusunda borçlular ile şifahi görüşmeler yapıldığını, Beşiktaş ...Noterliği 04/12/2018 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini, ancak bu güne kadar ödenmediğini, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla alacağa yeter miktarda borçluların menkul ve...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/01/2019 NUMARASI : ... D.İş Esas ... D.İş Karar İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ... Bankası VEKİLİ : Av. ... - ...

KARŞI TARAFLAR : 1- ... (T.C Kimlik No: ...) ... : 2- ... (T.C Kimlik No: ...) ...

TALEP : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/02/2020 YAZIM TARİHİ : 27/02/2020 İhtiyati haciz isteyen tarafından Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş esas sayılı dosyası ile açılan ihtiyati haciz talebi ile ilgili olarak 10/01/2019 tarihinde tesis edilen ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin karara karşı ihtiyati haciz talep edenin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra; dosya incelendiğinde; TALEP: İhtiyati haciz talep eden dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesi ile banka borçlusu ... Hırd. San.Tic.Ltd.Şti arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesinde ilgili firma ve kişilerin sorumluluk aldıklarını, kredi borçlarının geri ödenmemesi konusunda borçlular ile şifahi görüşmeler yapıldığını, Beşiktaş ...Noterliği 04/12/2018 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini, ancak bu güne kadar ödenmediğini, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla alacağa yeter miktarda borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece "...asıl borçlu şirkete tebligat yapılmadan kefillere karşı ihtiyati haciz istenemeyeceği..." gerekçesiyle ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati haciz talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; kendileri hakkında ihtiyati haciz talep edilen borçlu kefiller, borçlu ile beraber müteselsil kefil ve müşterek müteselsil borçlu sıfatı ile veya bu gibi diğer bir sıfatla borcun ifasını üstlenmiş ise alacaklı asıl borçluya başvurmadan ve rehinleri paraya çevirmeden önce kefil aleyhinde takip yapılabileceğini, TBK'nın 586/1 madde ve fıkrası uyarınca kefil hakkında borcun muaccel olabilmesi için borçlunun ifada gecikmesi ve ihtarın sonuçsuz kalması müşterek borçlu müteselsil kefil hakkında ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için yeterli olduğunu, kat ihtarının İİK 68/b maddesi uyarınca belirtilen adrese çıkarıldığını ve borcu muaccel hale gelmiş olduğunu, bu nedenlerle yerel mahkeme kararının kaldırılarak ihtiyati haciz taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE Talep; genel kredi sözleşmesi uyarınca hesap kat'ı sebebiyle kat edilen kredi alacağına ilişkin müteselsil kefil borçlular hakkında ihtiyati haciz istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi; Kamu düzenini ilgilendiren konularda resen, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/390 · K. 2020/541

18 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/438 · K. 2020/328

5 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/487 · K. 2020/325

4 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/879 · K. 2020/569

26 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/164 · K. 2020/198

7 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/470 · K. 2020/539

18 Haziran 2020