... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih .... Esas,.... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP:Davacı vekili dava dilekçesi ile;Merkezi...Osmangazi/Bursa adresinde bulunan..... iştiraki davacı...nin 20/02/2019 tarihli genel kurulunda şirkete ait genel kurul karar defteri ile yönetim kurulu karar defterinin genel kurul öncesinde ve genel kurulda hazır edilmediğini, önceki süreçte söz konusu defterlerin ....nin ... Sarıyer/İstanbul adresindeki şirket merkezinde bulunduğunun bilindiğini, ancak 03/09/2018 tarihinde belirtilen adrese çilingir marifetiyle girilerek ve kapının anahtar yuvasının değiştirilerek bir takım belge ve evrakların alındığının kamera görüntülerine yansıdığını ve bu kişinin .... temsilcisi...olduğunun tespit edildiğini, bu aşamada... uhdesinde olduğu düşünülen defterlerin mevcut olmadığı, genel kurulun yapılması sırasında defterlerin hazır...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ...- ... T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : .. ÜYE :... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ...Esas,... Karar DAVACI : ... VEKİLLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİLLER : 1- ... VEKİLİ : Av.... : 2- ... VEKİLİ : Av. ... : 3- ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 10/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/12/2021
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih .... Esas,.... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP:Davacı vekili dava dilekçesi ile;Merkezi...Osmangazi/Bursa adresinde bulunan..... iştiraki davacı...nin 20/02/2019 tarihli genel kurulunda şirkete ait genel kurul karar defteri ile yönetim kurulu karar defterinin genel kurul öncesinde ve genel kurulda hazır edilmediğini, önceki süreçte söz konusu defterlerin ....nin ... Sarıyer/İstanbul adresindeki şirket merkezinde bulunduğunun bilindiğini, ancak 03/09/2018 tarihinde belirtilen adrese çilingir marifetiyle girilerek ve kapının anahtar yuvasının değiştirilerek bir takım belge ve evrakların alındığının kamera görüntülerine yansıdığını ve bu kişinin .... temsilcisi...olduğunun tespit edildiğini, bu aşamada... uhdesinde olduğu düşünülen defterlerin mevcut olmadığı, genel kurulun yapılması sırasında defterlerin hazır edilmemesiyle ve...'yi ve ...i temsilen katılan vekillerinin beyanlarıyla 08/02/2019 tarihinde öğrenildiğini, davacı şirkete ait Genel Kurul Karar Defteri ve Yönetim Kurulu Karar Defterinin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Müdahiller vekili iştirak ettikleri duruşmada davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığını dava dilekçesinde açıkça zayi tarihinin belirtildiğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Yerel mahkemece, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının... soruşturma sayılı dosyasıyla soruşturma yapıldığı,...in 28 Eylül 2017 tarihli ....Noterliğinin ... Şirketini münferiden temsil ve ilzama yetkili olduğu,... soruşturmada vermiş olduğu ifadesinde özetle söz konusu şirketin yönetim kurulu başkanı sıfatıyla Eylül 2017 tarihinden itibaren münferit imza ile temsil ve ilzama yetkili kişisi olduğu, söz konusu şirket adresine girmediğinden dolayı çilingir yardımı ile kapıyı açtığı, söz konusu yerin şirketin merkezi olduğu, şahsın tarafından hukuka ve görevlerine aykırı şekilde alınan götürülen hiçbir bilgi belge ve evrakın olmadığı, yapılan soruşturma neticesinde anlaşıldığından olayda suç ve suç unsuru bulunmadığı anlaşıldığından şüpheli hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, bu yönüyle davanın esastan reddi gerektiği gibi davacı taraf dava dilekçesinde açıkça 08/02/2019 tarihinde genel kurul sırasında defterin zayi olduğunu öğrendiklerini bildirdiklerinden ve eldeki davanın 15 günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra...