Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1060 · K. 2021/973
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/1060 K. 2021/973

E. 2021/1060K. 2021/97310 Haziran 2021
itirazın iptaliiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/06/2021 KARAR YZM TARİHİ : 11/06/2021 İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25/06/2020 tarih ve 2016/1391 Esas, 2020/248 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, itirazın iptali davasına ilişkindir. Karar tarihi itibariyle Asliye Hukuk Mahkemesince verilen kararların kesinlik sınırı 5.390,00 TL'dir. İstinafa konu kararda da dava miktarı 6.300,00 - 2.600,00 = 3.700,00 TL olup, kesinlik sınırının altında olduğundan, HMK 352. Maddesi gereğince istinaf talebinin asıl alacak itibariyle kesinlikten reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstinaf başvurusunun kesinlik sınırı sebebiyle usulden REDDİNE, 2-Artan yargılama...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1060 KARAR NO : 2021/973 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/06/2020 NUMARASI : 2016/1391 Esas, 2020/248 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/06/2021 KARAR YZM TARİHİ : 11/06/2021

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25/06/2020 tarih ve 2016/1391 Esas, 2020/248 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, itirazın iptali davasına ilişkindir. Karar tarihi itibariyle Asliye Hukuk Mahkemesince verilen kararların kesinlik sınırı 5.390,00 TL'dir. İstinafa konu kararda da dava miktarı 6.300,00 - 2.600,00 = 3.700,00 TL olup, kesinlik sınırının altında olduğundan, HMK 352. Maddesi gereğince istinaf talebinin asıl alacak itibariyle kesinlikten reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstinaf başvurusunun kesinlik sınırı sebebiyle usulden REDDİNE, 2-Artan yargılama gideri ile yatırılan peşin harcın yatırana iadesine, 3-Masrafların istinafa başvuran üzerinde bırakılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. 10/06/2021

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/1060 · K. 2021/973

10 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/1059 · K. 2021/1047

30 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/1034 · K. 2021/1060

30 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/1062 · K. 2021/1118

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/926 · K. 2021/1015

28 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/929 · K. 2021/859

2 Haziran 2021