DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 26/11/2020 İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 23/09/2020 tarih ve 2018/843 Esas - 2020/439 Karar sayılı kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Yatırım Hizmetleri Çerçeve Sözleşmesi ve ... A.Ş ... A.Ş vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasası Aracılık Hizmetleri Sözleşmesi uyarınca davalının bakiye borcunun tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ve tazminat talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nce 1 Eylül 2020 tarihi itibari ile uygulanmasına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri iş bölümü kararlarından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi için düzenlenen iş bölümünün 12., 13., 14. ve 43. Hukuk Daireleri iş bölümü 4. bendine göre; Bankacılık Kanunu,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1722 Esas KARAR NO: 2020/1354 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİH: 23/09/2020 NUMARASI: 2018/843 Esas - 2020/439 Karar DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 26/11/2020 İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 23/09/2020 tarih ve 2018/843 Esas - 2020/439 Karar sayılı kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Yatırım Hizmetleri Çerçeve Sözleşmesi ve ... A.Ş ... A.Ş vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasası Aracılık Hizmetleri Sözleşmesi uyarınca davalının bakiye borcunun tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ve tazminat talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nce 1 Eylül 2020 tarihi itibari ile uygulanmasına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri iş bölümü kararlarından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi için düzenlenen iş bölümünün 12., 13., 14. ve 43. Hukuk Daireleri iş bölümü 4. bendine göre; Bankacılık Kanunu, Ticari İşletme Rehni Kanunu, Sermaye Piyasası Kanunu, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu ve 5941 sayılı Çek Kanunu'ndan kaynaklanan alacak davaları sonucu verilen hüküm ve kararların istinafen inceleme görevi Dairemize ait olup yine iş bölümü 16. ve 44. Hukuk Daireleri iş bölümü 2/a bendine göre; İİK'nın 67. maddesine göre açılan ticari dava niteliğindeki itirazın iptali davaları sonunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 16. ve 44. Hukuk Daireleri' ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. veya 44. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ' NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK.' nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 26/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.