MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 17/05/2017 NUMARASI : 2017/2172 2017/2079 DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/10/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunduğu talep dilekçesi ile; davacıların murisi ...'ın davalı ... şirketince ZMMS poliçesi ile sigortalanan ... plâka sayılı araçta 09.09.2016 tarihinde yapmış olduğu tek taraflı trafik kazası sonucunda vefat ettiğini, davacıların 3.kişi sıfatıyla destekten yoksun kalma tazminatı talep etme haklarının bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 310.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/1086 KARAR NO : 2018/1110 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 17/05/2017 NUMARASI : 2017/2172 2017/2079 DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/10/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunduğu talep dilekçesi ile; davacıların murisi ...'ın davalı ... şirketince ZMMS poliçesi ile sigortalanan ... plâka sayılı araçta 09.09.2016 tarihinde yapmış olduğu tek taraflı trafik kazası sonucunda vefat ettiğini, davacıların 3.kişi sıfatıyla destekten yoksun kalma tazminatı talep etme haklarının bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 310.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... şirketi cevap dilekçesi ile; hak sahibinin kendi kusuruna denk gelen tazminat taleplerinin teminat kapsamı dışında olduğu belirtilerek talebin reddine karar verilmesini istemiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince davacıların talebinin kabûlüne, 310.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiş, karara karşı davalı ... şirketince yapılan itiraz üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabûlüne, hak sahibinin kendi kusuruna denk gelen tazminat taleplerinin poliçe teminatının dışında kaldığı gerekçesi ile davacı tarafın tazminat talebinin reddine karar verilmiş, karara karşı davacılar vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur. Davacılar vekilinin istinaf sebepleri; davacıların 3.kişi sıfatıyla destekten yoksun kalma tazminatı talep etme haklarının bulunduğu, kazanın meydana gelmesinde murisin kusurunun olduğunun kesin olmadığı, olayda genel şartların uygulanabilir bulunmadığı, KTK 92(i) bendinin Anayasa'ya aykırı olduğu hususlarına ilişkindir. Dava, trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. ; Dosya arasında bulunan kayıt ve belgeler, tarafların iddia ve savunmaları, itirazları, itirazların kapsamı değerlendirildiğinde; taraflar arasında davalı ... şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalanan ... plaka sayılı aracın sürücüsü bulunan Halil Duman'ın tam kusuru neticesinde 09/09/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiği konusunda bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Uyuşmazlık bu durumda destekten yoksun kalan eş ve çocukların üçüncü kişi konumunda olup olmadığı ve desteğin kusurunun kendisine yansıtılıp yansıtılamayacağı, sonucu itibariyle de davacıların destekten yoksun kalma tazminatı talep etme hakkı bulunup bulunmadığına ilişkindir. 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları; yürü...