Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/3578 · K. 2018/1411
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/3578 K. 2018/1411

E. 2018/3578K. 2018/141124 Ekim 2018
tazminatistinaf yolumaddi tazminattahkimtemyiz sınırıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/4870 D.İş.- 2018/5293 D.İş. Karar sayılı kararı ile saklama kararı verilen Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 05/03/2018 tarihli 2017/E.60178-2018/K.12434 sayılı karara karşı davalı tarafın itirazı üzerine itirazın değerlendirildiği İtiraz Hakem Heyetinin 05/03/2018 tarihli 2018/İ.2353-2018/İHK.5204 sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine heyetçe yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Başvuru; trafik kazasından kaynaklanan, maluliyet nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, talebin kısmen kabulüne, 80.343,00 TL tutarındaki bakiye maluliyet tazminatının 11/07/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketinden alınarak başvurana ödenmesine karar vermiş, davalı tarafın itirazı sonucu İtiraz Hakem Heyetince,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I ESAS NO : 2018/3578 KARAR NO : 2018/1411 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 20/07/2018 NUMARASI : 2018/4870 Esas, 2018/5293 Karar DAVANIN KONUSU: Maluliyet Tazminatı KARAR TARİHİ: 24/10/2018 İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/4870 D.İş.- 2018/5293 D.İş. Karar sayılı kararı ile saklama kararı verilen Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 05/03/2018 tarihli 2017/E.60178-2018/K.12434 sayılı karara karşı davalı tarafın itirazı üzerine itirazın değerlendirildiği İtiraz Hakem Heyetinin 05/03/2018 tarihli 2018/İ.2353-2018/İHK.5204 sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine heyetçe yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Başvuru; trafik kazasından kaynaklanan, maluliyet nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, talebin kısmen kabulüne, 80.343,00 TL tutarındaki bakiye maluliyet tazminatının 11/07/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketinden alınarak başvurana ödenmesine karar vermiş, davalı tarafın itirazı sonucu İtiraz Hakem Heyetince, davalının itirazlarının kısmen kabulü ile başvurunun kısmen kabulü ile 5.390,94 TL tutarındaki bakiye maluliyet tazminatının 11/07/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketinden alnarak başvuruna ödenmesine karar verilmiştir. Davalı vekili, bu karara karşı istinaf yoluna başvurmuştur. Davalı taraf, İtiraz Hakem Heyetinin bu kararına karşı istinaf yoluna başvurmuştur. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrasında 5.000,00 TL'nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, 5.000,00 TL ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, 40.000,00 TL'nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti tarafından talebin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bu durumda istinaf talep eden davalı için istinaf konusu edilen uyuşmazlık konusu miktar olan 5.390,94 TL temyiz sınırı olan 40.000,00 TL'nin altında olduğundan verilen karar, 5684 sayılı Kanunu'nun 30/12. fıkrası uyarınca miktar itibariyle kesin niteliktedir. Bu nedenle davalı vekilinin istinaf talebinin 5684 sayılı Yasa'nın 30/12.fıkrası ve HMK'nın 346/1 ve 352. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/4870 D.İş.- 2018/5293 D.İş. Karar sayılı kararı ile saklama kararı verilen İtiraz Hakem Heyetinin 05/03/2018 tarihli 2018/İ.2353-2018/İHK.5204 sayılı kararına karşı, davalı tarafça yapılan istinaf başvurusunun 56...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/3653 · K. 2018/1404

24 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/3361 · K. 2018/1407

24 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/3705 · K. 2018/1418

25 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/3636 · K. 2018/1436

25 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/2980 · K. 2018/1131

24 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/3202 · K. 2018/1597

29 Kasım 2018