Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/3364 · K. 2019/123
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/3364 K. 2019/123

E. 2018/3364K. 2019/12324 Ocak 2019
menfi tespitön incelemeihtiyati hacizihtiyati tedbirtedbir kararıhaciztespit davasıhacze itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : MENFİ TESPİT (Ticari Alım-Satım İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 24/01/2019 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, dava konusu çekin taraflar arasında yapılan mal alım satım sözleşmesi kapsamında davalıya "ciro etmeksizin" verildiği ancak malın teslim edilmemesi nedeniyle alacağın muaccel hale gelmediği iddiasıyla borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkin Menfi Tespit davası olup, derdest davada öncelikle İİK.nun 72/3. maddesi gereğince ihtiyati tedbir kararı verilerek İstanbul .. İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyasına yatan paranın alacaklıya ödenmemesi talep edilmiş, talebin mahkemece tensiben reddi üzerine istinaf kanun yoluna başvurulmuştur..Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince; ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan her...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/3364 Esas KARAR NO : 2019/123 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO : 2018/269 Esas DAVA : MENFİ TESPİT (Ticari Alım-Satım İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 24/01/2019 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, dava konusu çekin taraflar arasında yapılan mal alım satım sözleşmesi kapsamında davalıya "ciro etmeksizin" verildiği ancak malın teslim edilmemesi nedeniyle alacağın muaccel hale gelmediği iddiasıyla borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkin Menfi Tespit davası olup, derdest davada öncelikle İİK.nun 72/3. maddesi gereğince ihtiyati tedbir kararı verilerek İstanbul .. İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyasına yatan paranın alacaklıya ödenmemesi talep edilmiş, talebin mahkemece tensiben reddi üzerine istinaf kanun yoluna başvurulmuştur..Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince; ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (ihtiyati haciz talebine ve ihtiyati hacze itiraza ilişkin davalar dâhil) sonunda verilen hüküm ve kararlara karşı istinaf kanun yolu başvurusunu inceleme görevi 12-13-14. Hukuk Dairelerinin görev alanına girmektedir. Açıklanan nedenlerle, dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere, 1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. 13. veya 14. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.24/01/2019

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/3323 · K. 2019/78

24 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/3352 · K. 2019/122

24 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/3183 · K. 2019/858

2 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/3325 · K. 2019/187

4 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/3212 · K. 2019/901

16 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/2752 · K. 2019/39

17 Ocak 2019