Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/138 · K. 2020/247
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/138 K. 2020/247

E. 2020/138K. 2020/24714 Şubat 2020
tazminattrafik kazasısağlık kurulu raporuhaksız eylemmaddi tazminatmaluliyet raporubedensel zararcismani zarareksik incelemehaksız fiiltazminat davasıkusur tespitisigorta tazminatıistinaf başvurusunun kabulüyasal sürebilirkişi raporuön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA TÜRÜ : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara ilişkin davalı ... vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 19/12/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle, dava dışı ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın 30/05/2017 tarihinde Konya ilinden Akören istikametine doğru seyir halindeyken tek taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğunu; aracın davalı ... şirketi tarafından ZMSS ile sigortalı olduğunu; kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağında araç sürücüsü ...'un...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI :... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA TÜRÜ : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ...

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara ilişkin davalı ... vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 19/12/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle, dava dışı ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın 30/05/2017 tarihinde Konya ilinden Akören istikametine doğru seyir halindeyken tek taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğunu; aracın davalı ... şirketi tarafından ZMSS ile sigortalı olduğunu; kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağında araç sürücüsü ...'un kusurlu olduğunun tespit edildiğini; kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, ameliyat olduğunu, yaklaşık bir ay hastanede yattığını, taburcu olduktan sonra da kendisine toplam 62 gün iş göremezlik raporları verildiğini; sigortalı çalışan olan müvekkilinin bu süre içerisinde çalışamadığını ve mağdur olduğunu; müvekkilinin zararlarının ve mağduriyetinin giderilmesi hususunda davalı ... şirketine başvuru yaptıklarını, şirket tarafından istenen belgeleri gönderdiklerini, ancak davalı ... şirketi tarafından davalının sürekli sakatlığı olmadığının gerekçe gösterilerek tazminat taleplerinin reddedildiğini ve herhangi bir ödeme yapılmadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL. geçici iş göremezlik, 100,00 TL. sürekli iş göremezlik, 100,00 TL. kaçınılmaz tedavi gideri ve 100,00 TL. bakıcı gideri olmak üzere toplam 400,00 TL. maddi tazminatın davalı ... şirketinin temerrüd tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... şirketi vekili 08/01/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın 07/09/2016 başlangıç tarihli ZMSS poliçesi ile müvekkili sigorta şirketince sigortalı olduğunu; müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla araç sürücüsünün kusur oranı ve zarar nispetinde olduğunu; araç sürücüsünün kusur durumunun net ve kesin olarak mahkememizce tespit edilmesi gerektiğini; davacının kalıcı sakatlığının söz konusu olmadığının Konya Eğitim ve Araştırma Hastan...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 51

1. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/369 · K. 2020/488

19 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/381 · K. 2020/542

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/381 · K. 2020/542

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/371 · K. 2020/458

5 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/66 · K. 2020/310

26 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/272 · K. 2020/304

21 Şubat 2020