İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Nolu icra takip dosyasına konu ... nolu 35.430,00 USD tutarlı çekin, müvekkil şirkete baskı ve tehdit ortamında, dava dışı ... Lojistik tarafından irade sakatlığı ile imzalatıldığını, müvekkili şirket muhasebecisi ... tarafından, dava dışı ... Lojistik lehine çek keşide edildiğini, müvekkili tarafından yaşanan hadiseler sonrasında elde edilen delillerin, dava dışı ... Lojistik ve müvekkili şirket muhasebecisi ...'in birlikte hareket ederek sahte fatura ve sahte imzalı çekler ile müvekkili şirketi zarara uğratarak, hukuka aykırı kazanç elde ettiklerini gösterdiğini, dava dışı ... Lojistik'in, sahte imzalı çekleri müvekkili şirkete iade...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2424 Esas KARAR NO: 2022/79 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEME: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/11/2021 DOSYA NUMARASI: 2021/630 Esas TALEP: İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ: 20/01/2022 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Nolu icra takip dosyasına konu ... nolu 35.430,00 USD tutarlı çekin, müvekkil şirkete baskı ve tehdit ortamında, dava dışı ... Lojistik tarafından irade sakatlığı ile imzalatıldığını, müvekkili şirket muhasebecisi ... tarafından, dava dışı ... Lojistik lehine çek keşide edildiğini, müvekkili tarafından yaşanan hadiseler sonrasında elde edilen delillerin, dava dışı ... Lojistik ve müvekkili şirket muhasebecisi ...'in birlikte hareket ederek sahte fatura ve sahte imzalı çekler ile müvekkili şirketi zarara uğratarak, hukuka aykırı kazanç elde ettiklerini gösterdiğini, dava dışı ... Lojistik'in, sahte imzalı çekleri müvekkili şirkete iade etmenin karşılığında davaya konu ... Nolu 35.430,00 USD bedelli 04.12.2020 vadeli çeki icra takibi ve haciz tehdidi ile zorla imzalattığını, özellikle müvekkiline yöneltilen "senin ticari itibarını yerle bir ederiz, çeklerini yazdırırız, hacze geliriz, ailene eşine dostuna haber veririz rezil olursun, bir daha iş yapamazsın" gibi tehditler üzerine müvekkili şirketin, ticari hayatını devam ettirebilmek ve haciz tehdidinden kurtulabilmek için ileri vadeli olan davaya konu çeki imzalamak zorunda kaldığını, müvekkili şirketin davaya konu çekin lehtarı dava dışı ... Lojistik'e borcu olmadığını, öncelikle İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... no'lu icra takip dosyasının, teminatsız aksi halde takdir edilecek teminat karşılığında ihtiyati tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 10/11/2021 tarih ve 2021/630 Esas sayılı ara kararı ile; " Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.... İİK'nun 73/2. maddesi " İcra takibinden önce açılan menfi tespit davasına bakan mahkeme, talep üzerine alacağın % 15"inden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde icra takibinin durdurulmasın hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir " şeklinde, 72/3. fıkrasında ise " icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurumasına karar verilemez, Ancak borçlu gecikmesinden doğan zararları karşılamak ve alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere göstereceği teminat karşılığında mahkemeden ihtiyati tedbir yoluyla icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini isteyebilir" şeklinde düzenleme mevcuttur. Somut olayda, davalı firmanın İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosyası kapsamında, 35.430,00 USD Bedelli,...