Hasımsız açılan çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. Bayrampaşa Çarşı Şubesine ait keşidecisi davacı, keşide yerleri İstanbul olan, ... ve ... çek numaralı, 30.10.2019 ve 30.11.2019 keşide tarihli, 45.000,00 TL bedelli çekler ile keşidecisi davacı keşide yeri İstanbul olan ... çek numaralı 30.04.2020 keşide tarihli, 20.000,00 TL meblağlı çek ve ... A.Ş. Kırıkkale Şubesine ait keşidecisi ...Sanayı Tic. Ltd. Şti. keşide yeri İstanbul olan ... çek numaralı, 31.11.2019 keşide tarihli 12.500,00 TL meblağlı çeki yoğun çalışma temposu ve sair sebeplerle kaybettiğini, müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1943 KARAR NO : 2021/728 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/07/2019 NUMARASI: 2019/423 E. - 2019/543 K. DAVANIN KONUSU: Zayi nedeniyle çek iptali Hasımsız açılan çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. Bayrampaşa Çarşı Şubesine ait keşidecisi davacı, keşide yerleri İstanbul olan, ... ve ... çek numaralı, 30.10.2019 ve 30.11.2019 keşide tarihli, 45.000,00 TL bedelli çekler ile keşidecisi davacı keşide yeri İstanbul olan ... çek numaralı 30.04.2020 keşide tarihli, 20.000,00 TL meblağlı çek ve ... A.Ş. Kırıkkale Şubesine ait keşidecisi ...Sanayı Tic. Ltd. Şti. keşide yeri İstanbul olan ... çek numaralı, 31.11.2019 keşide tarihli 12.500,00 TL meblağlı çeki yoğun çalışma temposu ve sair sebeplerle kaybettiğini, müvekkilinin ... çek numaralı, 31.11.2019 keşide tarihli 12.500,00 TL meblağlı çek dışındaki çeklerin keşidecisi anılan çekin ise yetkili hamili olduğunu, TTKnun ilgili hükümleri gereğince çeke ilişkin hükümler ile poliçeye ilişkin hükümlerin birlikte uygulanacağını, poliçenin ziyaına ilişkin olarak keşidecinin de dava açma hakkı bulunduğunu, dava konusu çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını ileri sürerek, dava konusu tüm çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 25.07.2019 tarihli dilekçesiyle ... çek numaralı çekin numarasının hatalı yazıldığını ve çekin ... numaralı olduğunu bildirmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Dava, TTK'nun 818/1-s bendi yollaması ile TTK'nun 757. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan zayi nedeniyle kıymetli evrakın (çekin) iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve eklerinde davacı tarafça davaya konu edilen çeklerin hamili olunduğuna dair herhangi bir belge sunulmamıştır. Kaldı ki, davacı vekili dava dilekçesinin 1 nolu bendinde müvekkili davacının dava konusu çeklerin keşidecisi olduğunu açık bir ifade ile belirtmiş, ayrıca dilekçesinde TTKnun ilgili hükümlerine göre çekin keşidecisinin dahi zayi nedeniyle çek iptali davası açabileceğini ifade ederek keşideci olan müvekkilinin huzurdaki davayı açabileceğini ifade etmiştir.6102 sayılı TTK'nın 818. maddesi yollamasıyla çekler bakımından yine yasanın iptale ilişkin 759/2. maddesinin uygulanması gerekir. TTK M.759/2ye göre iptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zayi olduğunu inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, çekin bir suretini ibraz etmek yahut da çekin esas içeriği hakkında bilgi...