Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1433 · K. 2019/1364
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1433 K. 2019/1364

E. 2019/1433K. 2019/136431 Aralık 2019
tazminatmaddi tazminattrafik kazasıcismani zararkusur tespitimaddi zararmaluliyet raporubilirkişi raporubedensel zararmanevi tazminatön incelemetespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara ilişkin davalı vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 19/06/2017 tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 24.09.2016 tarihinde akşam saat: 21:40 sularında, davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarası ile ZMMS yapılan sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla ; Konya İli, Selçuklu İlçesi, Safahat Caddesi üzerinde yeşil ışıkta karşıdan karşıya geçmekte olan yaya konumundaki müvekkiline çarpması soncu meydana gelen tarfik kazasında...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ... - TC: ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... SİGORTA A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara ilişkin davalı vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 19/06/2017 tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 24.09.2016 tarihinde akşam saat: 21:40 sularında, davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarası ile ZMMS yapılan sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla ; Konya İli, Selçuklu İlçesi, Safahat Caddesi üzerinde yeşil ışıkta karşıdan karşıya geçmekte olan yaya konumundaki müvekkiline çarpması soncu meydana gelen tarfik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, ... plakalı , davalı şirket tarafından ZMMS poliçesi düzenlenen aracın sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kazaya ilişkin Konya Numune Hastanesi tarafından düzenlenen 09.03.2017 tarih ve ... sayılı raporunda belirtildiği üzere müvekkilinin %10 oranında sürekli olarak sakat (malul) kaldığı belirlendiğini, müvekkilinin maddi zararlarının karşılanması istemiyle davalı sigorta şirketine yazılı olarak müracaatta bulunulduğunu ve davalı tarafça müracaat üzerine ... sayılı hasar dosyasının açıldığını, davalı sigorta şirketi kaza tespit tutanağında kusur oranı belirtilmediğini gerekçe gösterilerek taleplerini zimmi olarak reddedildiğini, bu nedenle davalı sigorta şirketinin maddi tazminat ödemesinden kaçınmak için yasal mevzuata aykırı şekilde hak sahibini yıldırma amaçlı hukuksal dayanağı olmayan talep ve istemlerde bulunduğunun açık olduğunu belirterek; belirsiz alacak ve tespit davasının kabulü ile; müvekkil ... ın hak ettiği toplam maddi tazminatın (alacağın) değerinin talepte bulunduğumuz alacak kalemleri ayrı ayrı belirtilmek suretiyle tam ve net olarak tespitine, tahkikat sonucunda müvekkil ... ın maddi zararının ( geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik, SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri ve bakıcılık gideri sebebiyle doğan maddi tazminatın) değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere fazlaya ilişkin her türlü hakkımız saklı kalmak üzere şimdilik 50,00 TLsi geçici iş göremezlik tazminatı , 50,00 TLsi sürekli iş göremezlik tazminatı, 50,00 TL'si SGK tarafından karşılanmayan tedavi gid...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1479 · K. 2019/1353

31 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1476 · K. 2019/1368

31 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1432 · K. 2019/1289

19 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1442 · K. 2019/1293

23 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1352 · K. 2019/1256

17 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1330 · K. 2019/1152

28 Kasım 2019